Ерик тен Хаг все още търси отговори на проблемите на Манчестър Юнайтед с атакуващата трета позиция

Ahmed Walid

Преди Брентфорд да доминира над Манчестър Юнайтед миналата събота, имаше заклинание в началните 15 минути, с което феновете на Юнайтед би трябвало да са свикнали досега.

Срещу задната петица на Томас Франк владението на топката от Юнайтед до границата на наказателното поле на Брентфорд изглеждаше невдъхновяващо и без идеи.

Ако проблемите им с притежанието на топката бяха видни през този сезон, тези 15 минути бяха напомняне за друг проблем, който преследваше отбора на Юнайтед през последното десетилетие.

Като се има предвид, че Юнайтед иска да доминира в мачовете и да контролира топката, неизбежно е опонентите да паднат в нисък блок, особено тези, които нямат същото ниво на индивидуално качество като отбора на Ерик тен Хаг — изоставането е друга ситуация, в която Юнайтед може да намери самите те търсят начини да отбележат гол срещу дефанзивен блок, който се намира близо до наказателното поле.

В онези ситуации, в които те нямат огромно пространство за атака, силата на нападателите на Юнайтед е ограничена. Решенията идват главно чрез проблясъци на блясък от Маркъс Рашфорд, Алехандро Гарначо, Расмус Хойлунд или Бруно Фернандес, които са необходими дори в най-структурираните атакуващи единици, но прекалената зависимост от тях се оказа неустойчива.

Липсата на решения на Юнайтед в атакуващата третина е проблем, наследен от Тен Хаг и въпреки опитите да въведе различни идеи, отборът все още изглежда безочлив, когато се опитва да разбие защитните блокове на противника.

Липсата на атакуващ персонал – независимо дали поради контузии или проблеми извън терена – и слабото представяне на някои не помогнаха. „Толкова често се налага да сменяме отбора“, каза Тен Хаг през декември. „Не разбираш рутините. Знаем, че футболът е свързан с стабилно представяне и последователност – и знаем, че трябва да направим крачка там – но когато имаме повече играчи на разположение на ключовите позиции, ще имаме повече последователност.“

Въпреки това е справедливо да се постави под въпрос какво предлага тази страна на Юнайтед в атака, освен техните офанзивни преходи, които са важни за използване, като се имат предвид профилите на техните нападатели.

Бягствата на Скот Мактоминей извън топката и късните влизания в наказателното поле допринесоха за това той да вкара девет пъти във всички състезания този сезон, включвайки решаващи голове в победите срещу Брентфорд, Челси и Астън Вила, но техническите му недостатъци върху топката засягат всеки друг аспект от играта на Юнайтед във владение. Затова е по-логично да го използвате като план Б към края на мачовете — вместо в стартовия състав — или в конкретни игри.

ВТИДИ ПО-ДЪЛБОКО

Трябва ли Юнайтед да използва Скот Мактоминей в ролята на голмайстор, който играе за Шотландия?

В последната третина Юнайтед основно канализира атаките си през лявата страна през последните няколко сезона, но освен индивидуален момент от Рашфорд или добре премерено припокриване от Люк Шоу, на страната липсват последователни ефективни решения в широките зони – независимо дали това са широки комбинации от подавания с най-близкия полузащитник, осигуряващ пробег от трети човек или отборът, който се опитва да претовари тази зона.

Ако изключите първия час на Юнайтед при победата с 4-3 като гост на Уулвърхемптън Уондърърс и победата с 2-1 срещу Челси този сезон, има само няколко примера за отбора на Тен Хаг, който сплотено разбива нисък блок на противник през широките зони.

Фокусът върху опита да пробие тази зона също означава, че Юнайтед ще има повече възможности от ъглови удари и широки центрове. Въпреки това, тяхната неефективност в ситуации на мъртва топка само добавя към проблема.

Нещо повече, подходът на Юнайтед да играе дълги топки зад защитата на противника работи спорадично, като например при победата с 1-0 срещу Бърнли миналия септември, когато дългият пас на Джони Еванс зад защитата намери Фернандес, който удари топката от воле и в далечния ъгъл.

И все пак, този подход не работи срещу всеки опонент, защото не всички отбори са склонни да оставят пространство на Юнайтед между защитната линия и вратаря.

Основният проблем през този сезон беше прибързаният характер на атаката на тази страна при установено притежание, независимо от състоянието на играта – загуба, равенство или победа – или времето, оставащо до мача. Някои биха го възприели като интензитет на атака, който подхожда на този отбор на Юнайтед, но по-често това води до грешни решения и действия.

Липсата на контролиран подход също се отразява на разстоянието между играчите, което води до лоша структура за почивка-защита, което означава, че когато страната на Тен Хаг загуби топката, те са много по-отворени при прехода в защита – приемат повече пасове или чакат правилния моментът за разбиване на противника би позволил на защитниците на Юнайтед да бъдат в по-добри позиции за контрапреса в случай, че топката бъде загубена.

Контрааргументът е, че Ливърпул оглавява Висшата лига, след като се върна към преходния си характер този сезон, а Тен Хаг искаше Юнайтед да процъфтява при преходите преди началото на сезона. „Наистина се вгледахме в историята на Манчестър Юнайтед, а също и в качествата на нашите играчи“, каза той миналото лято. „И тогава можете да кажете, какви искаме да бъдем? Тоест искаме да бъдем най-добрият преходен отбор в света. Искаме да изненадаме.”

В този аспект разликата между Юнайтед и Ливърпул през този сезон е ефективността на техните атакуващи преходи, нивото на контрапресинг, способността на отбора на Юрген Клоп да защитава пространството при отбранителни преходи и фактът, че профилът на играчите на Ливърпул е по- подходящ за защита на този тип игра от край до край. Освен това Ливърпул не зависи само от преходни ситуации, за да отбелязва голове.

Дори ако Юнайтед стане най-добрият преходен отбор в света, ще има периоди в мачовете, когато ще трябва да разбиват дефанзивен блок в открита игра или да повеждат чрез стандартни позиции.

Липсата на ефективни идеи в последната третина, които да допълнят индивидуалните способности на нападателите на Юнайтед, ограничаваше тази страна още преди мандата на Тен Хаг, но от пристигането му няма доказателства за значително подобрение на Юнайтед срещу ниски блокове.

В мачове, в които атаката на Юнайтед ще има пространство, те ще процъфтяват – но един аспект, в който тази страна трябва да се подобри, е да знае как да разбие дълбоките защити, под ръководството на Тен Хаг или който и да е друг мениджър.

(Горна снимка: Майкъл Ригън/УЕФА чрез Getty Images; дизайн на Eamonn Dalton)





Source link

Post expires at 12:26pm on Wednesday May 8th, 2024

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

LOGIN

User Welcome once more to the Football Academy Levski - Rakovski

Skip to toolbar