Изправяне срещу Манчестър Юнайтед: Противниците ни казват какво е да играеш срещу „голямата разлика“

Mark Critchley

След преглед на над 18 часа видеозаписи преди пътуване до Олд Трафорд този сезон, нещо стана ясно на един анализатор на представянето, натоварен със задачата да обезсили силните страни на Манчестър Юнайтед и да използва техните слабости.

„Беше доста лесно да се види, че са по-добри с топката, отколкото без нея“, казва анализаторът, който, както и с други източници Атлетик говорих за тази статия, правеше това при условие за анонимност, за да защити своята позиция и взаимоотношения.

„С техния пресинг, ако не успееха да спечелят топката високо в първите няколко подавания, те щяха да бъдат доста пасивни и не толкова удобни в ниския или средния блок. Знаехме, че ако сме търпеливи и сме добри с топката, можем да владеем добре топката.”

И все пак дори тогава играчите и персоналът на посетителите на Юнайтед напуснаха Сър Мат Бъзби Уей през онази конкретна вечер, изненадани от това колко добре проработи планът им: „Нещото, от което бяхме най-изненадани, всъщност беше колко време и пространство имахме успяхме да стигнем до Олд Трафорд – че успяхме да се освободим от напрежението толкова много.“

Отборът на Ерик тен Хаг е виждал по-малко топка от опонентите си в почти половината от своите 47 мача във всички състезания този сезон, включително в девет случая у дома.

Част от тях са срещи с Манчестър Сити, Арсенал и Ливърпул, където Юнайтед може разумно да очаква да отстъпи притежанието и да гледа да играе на почивката – но те също загубиха битката за топката срещу Евертън, който си осигури безопасност от изпадане последен седмица, третият в дъното Лутън Таун и в двете срещи с втория в дъното Бърнли, както и в четири от шестте мача в злополучната им кампания в Шампионската лига.

Въпреки че има петия най-добър защитен рекорд във висшата лига, Юнайтед трябва да допусне само шест гола в последните си четири мача, за да постави рекорд за най-много допуснати гола през сезон във Висшата лига. 77-те гола срещу тях във всички състезания вече са най-много от сезон 1977-78 и най-много на база мач за 60 години.

Не е било толкова лесно да се отбележи срещу Юнайтед от повече от половин век, често поради разпознаваеми модели, които са толкова ясни както на експертите и залагащите, колкото и на професионалистите.

Пропастта между високата преса на Юнайтед и често ниско разположената защита беше подчертана от експерта и бивш защитник на Англия Джейми Карагър в “Футбол в понеделник вечер” на Sky Sports след домакинското поражение с 1:2 от Фулъм през февруари.


Карагър подчертава разликата между предната и задната част на Юнайтед (Sky Sports)

Тен Хаг отвърна на удара, описвайки анализа на Карагър като „субективен“, но тази празнина е нещо, което е забелязано от треньорите и анализаторите на опозицията, натоварени да намерят области, които да се използват в системата на Юнайтед.

Така че защо се случва?

„Забелязахме, че когато играете с два номер 6, те използват своя номер 10 и един от номер 6, за да се свържат с двамата играчи, така че те бяха доста ориентирани към тези двама играчи“, обяснява един анализатор.

„Това е, което създава голямата празнина – че имат само един номер 6 между линиите. Искахме да претоварим тази област, защото това, което забелязахме, беше, че с тази голяма празнина там, ако искаха да бъдат отворени, можехме да отидем направо в нея.“

Въпреки това, опонентите не само използват тази празнина, но и как Юнайтед обикновено реагира на рояк играчи, каскадно преминаващи през средата на терена.

„Когато отборите претоварваха централните зони, задните им четири ставаха толкова тесни, така че когато играехме около крилото и първата линия на пресата, крайните защитници щяха да имат толкова голямо разстояние, за да натискат нашите крайни защитници, че нямаше не мога да се справя“, казва един източник.

„Всеки път, когато заобикаляхме крилото, те трябваше да отпаднат и след това ставаха пасивни, а след това ние получавахме все повече и повече пространство върху топката по-високо на терена.“

Крилата бяха инструктирани да останат във вътрешното поле, за да заемат защитата на Юнайтед, които биха били склонни да играят човек за човек, когато защитават наказателното си поле, оставяйки пространство на всеки фланг или да играят центриране, или да пристигнат късно и непокрито. „Те станаха толкова тесни и ориентирани към човека, че ако имахме трудни удари срещу близкия стълб, щяхме да изпразним много зоната на задния стълб и щяхме да създадем някои претоварвания там“, каза един източник.

Високата преса на Юнайтед беше ефективна на моменти, особено в началото на сезона, когато Тен Хаг сочеше своя страна, хвалейки се с „най-много върнати топки в цялата Висша лига“, въпреки че тази цифра е спаднала значително оттогава, докато те не едва деветият по големина оборот в топ елитата.

„Имате предната част (на отбора), която се опитва да приложи тази много по-агресивна пресинг система и вие мога бъдете толкова агресивни“, казва друг анализатор. „Но ако ще бъдеш толкова агресивен, това трябва да е за целия отбор. Не можете да кажете: „Всъщност нашите централни защитници не са наистина добри в това, така че просто ще ги оставим да се отпуснат“.

Слабостите на Юнайтед са очевидни, но също така са и силните им страни, особено когато играят на контраатака.

Много се говори за желанието на Ten Hag, декларирано в началото на предсезонната подготовка миналото лято, да превърне Юнайтед в „най-добрия преходен отбор в света“, и някои от тези, с които говори Атлетик за това парче се съгласих, че не е особено нереалистична цел.


Наблюдатели смятат, че Манчестър Юнайтед е опасен преходен отбор (Dan Mullan/Getty Images)

В лицето на Маркъс Рашфорд, Расмус Хойлунд и Алехандро Гарначо Юнайтед притежава необходимата бързина, атлетизъм и сила, за да победи опонентите си в големи открити пространства. Това е нещо, от което тези, които ще се изправят срещу страната на Ten Hag този сезон, са се опитали да се защитят.

„Знаехме, че не можем да ги съпоставим на големи площи“, казва един източник. Неколкократното натискане на Юнайтед високо на терена, целящо да се принудят обороти при притежание на топката, се смяташе за рискован бизнес: „Това ще отвори пространство за тях.“

Дайте на Юнайтед това пространство и самото темпо, с което топката се връща към вас, може да бъде опустошително.

„След първите 15 минути губехме с 2-0 и беше като „Уау“. Качеството, скоростта на игра, която имаха, беше просто „Уау“, казва Конър Макгахаран, анализатор на представянето в Нюпорт Каунти, отборът от Втора лига, който се изправи срещу Юнайтед в четвъртия кръг на ФА Къп през януари.

Това, че един от най-скъпо събраните отбори в световния футбол имаше твърде много за екип от четвърто ниво, не би трябвало да е изненада, но екипът на Нюпорт все още беше поразен от това как Юнайтед се натъкна на удобна преднина през този ден чрез откриване и излагане на известна слабост : „Бруно Фернандеш спомена за това след това за намаленото пространство, откъдето отбелязаха първите си два гола. Това е нещо, което бяхме идентифицирали по-рано през сезона и беше нещо, върху което щяхме да работим, опитвайки се да го коригираме и поправим, но те видяха това и почувстваха, че могат да го използват.“

Не беше случай Юнайтед да играе бързо и директно само заради себе си, казва Макгахаран, който е забелязал по време на проучването си преди мача, че когато владее топката, отборът на Тен Хаг често се опитва да претовари едната страна на терена, след което превключете играта:

„Те имаха свои принципи. Антони щеше да бъде едно срещу едно и щеше да стои далеч от топката. Гарначо, Фернандес, Каземиро и (Люк) Шоу ще се опитат да създадат четири срещу три от лявата страна. Когато някой не трябваше да бъде там, където трябваше, поради това колко бързо движи топката, тогава го правеше.

„Чакаха момента. Когато опозиционен играч не беше там, където трябваше да бъде, тогава те отиваха – „Банг“.

Тази чиста бързина на играта на Юнайтед затрудни Нюпорт да се справи с Диого Далот, който влизаше от десния бек и създаваше претоварвания централно. „Трябваше да променим формата, за да спрем това да се случва и да се доближим до топката“, казва Макгахаран, като уелската страна се отказа от обичайното си 3-5-2 за диамантена полузащита.

И все пак, след като този проблем беше решен, Нюпорт прецениха, че биха могли да създадат проблеми на своите посетители от Висшата лига – и го направиха, като използват ограничеността на притежанието, което други в тази функция подчертаха.

„С формата на тяхната халфова линия чувствахме, че ако успеем да превключим през тяхната тройка в халфовата линия, към външното рамо на най-отдалечения халф, и можем да накараме крилото си да върви напред, можем да получим центрирания в наказателното поле, “, казва Макгахаран.

„Виждахме, че в техните 4-3-3 – независимо дали бяха един или двама в халфовата линия, те щяха да бъдат доста тесни до топката.

„Чувствахме, че ако успеем да осигурим това първо подаване и да ги вкараме в тази форма на халфовата линия, така че да можем да уредим играта и те да не идват след нас през цялото време, можем да изключим този превключвател и след това да атакуваме широко направете го едно срещу едно или две срещу две и вкарайте кръстове в полето.

Докато първият гол на Нюпорт в равенството беше отразен удар от далечна дистанция на Брин Морис, техният изравнителен гол 10 минути по-късно дойде точно както се надяваха, като Юнайтед отстъпи на косъм, а топката беше преместена встрани за центриране, реализирано от Уил Еванс.

Въпреки поражението с 4-2, страна, която в крайна сметка завърши на 18-то място във Втора лига с 24 клуба, все пак имаше 17 опита за вратата на Юнайтед през 90-те минути – точно в началото на силно критикувана тенденция, която видя лицето на Тен Хаг 370 удара през последните им 18 мача.

Тен Хаг защити често хаотичния стил на Юнайтед, като посочи индивидуалните качества на своите играчи в прехода и очакването Юнайтед да играе бърз, атакуващ футбол, който е в съответствие с традициите на клуба. И все пак във време, когато Сити и Арсенал се издигнаха до първите две места във Висшата лига чрез минимизиране на риска и приоритизиране на контрола, този подход изглежда не отговаря на преобладаващите ветрове в елитния футбол.

Контрапункт предлага Ливърпул, чието предизвикателство за титлата отпадна през последните седмици, но чиито принципи на игра по време на деветте сезона начело на Юрген Клоп възприеха хаоса толкова, колкото и контрола.

„Най-голямата разлика е, че Ливърпул знае как изкуствено да създаде този хаос в безопасна среда“, казва един анализатор, сравнявайки настройката на Клоп с тази на Тен Хаг.

„Гледайте как Трент (Александър-Арнолд) получава топката в по-широка зона и останалата защита на Ливърпул в центъра се стегна, той играе ранно центриране и след това Ливърпул може да контрапресира това. Това е пас с нисък процент. Не очаквате непременно да спечелите, но вие създавате втората топка, вие създавате това, което по същество е изкуствен преход, и вие сте свели до минимум риска, защото вие сте диктували кога това ще се случи.

Като част от преструктурирането на операциите на Олд Трафорд от новия съсобственик INEOS, Юнайтед се стреми да дефинира последователен, ефективен и клубен стил на игра, който ще диктува начина, по който мениджърът – или по-точно старши треньорът – определя нагоре в старшия отбор.

Какъвто и да е този стил, той ще трябва да се възползва максимално от силните страни на Юнайтед и да се справи със значителните им слабости.

(Горна снимка: Alex Livesey/Getty Images)



Source link

Post expires at 6:56pm on Tuesday May 28th, 2024

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

LOGIN

User Welcome once more to the Football Academy Levski - Rakovski

Skip to toolbar