Ако играчи пляскат на стадион, пълен с освирквания, издава ли звук?

Дали разочарованите фенове като гост — общо похарчени: 30 паунда за билет за мач, 120 паунда за влакове, 30 паунда за храна и напитки — някога си тръгват от неуспешно представяне с повдигнати сърца и очи, преливащи от гордост, обгорени от искреността на аплодисментите на техните централни защитници?

Дали съжаляващата тъга се предава най-добре чрез ритмична и тържествена бавност или мрачна и напрегната интензивност?

Дали разстоянието на играчите от самите фенове – на Олимпийския стадион на Уест Хям, около 50 ярда, на много игрища от по-долната лига, само пет – има някаква връзка с искреността на техните извинения?

Позволено ли е също така mea culpa с ръце нагоре и глави надолу?

Това са въпросите, които Джед Спенс и Мики ван де Вен от Тотнъм Хотспър ще си задават през следващите дни, с възпалени мускули, окървавени пищяли, но с неумни ръце.

Сред неписаните правила и свещените крави, които се скитат из футболните пасбища, победените играчи, пляскащи на собствените си фенове, се считат за безукорни.

Принципът зад това е прост – феновете са похарчили значителни пари, време и енергия в подкрепа на своята страна. Това само по себе си заслужава благодарност, особено когато се включи в алгоритъм, който включва изминато разстояние, време на деня и тежестта на загубата.

В тази скала провалът на Ван де Вен и Спенс да аплодират привържениците на Тотнъм след загубата им с 0:1 у дома от Челси попада някъде по средата.

Малко контекст: Спърс играха ужасно и въпреки че все още бяха пети в лигата, серия от последователни мрачни изпълнения завършиха с някои от най-шумните освирквания, чувани някога на стадиона на Тотнъм Хотспър. Авангардната акустика работи и за негативизъм.

Излизайки на терена през цялото време, новият мениджър Томас Франк – човек, който несъмнено обича колективното ръкопляскане – посочи двамата си отстъпващи защитници с един пръст, преди малко театрално да го завърти, за да ги пренасочи към привържениците на Тотнъм.

Двамата не срещнаха погледа на Франк, но изглежда го поздравиха с думи, като се отдалечиха с жестове и отпуснати рамене. Те също бяха визуално, логично, очевидно бесни.

Има няколко начина да посрещнете тази реакция. Единият, най-непосредственият, е фокусиран върху феновете – че на стадион с едни от най-високите цени на билетите в страната, приносът на феновете трябва да бъде признат.

Друго заобикаля динамиката на екипа. Само четири месеца след мандата на Франк в Тотнъм, обезпокоително ли е, че инструкциите му бяха толкова очевидно игнорирани?

И тогава има гледна точка на играча и честността, която феновете искат да получат. Когато играч ръкопляска на феновете, елемент от това, оставяйки извиненията настрана, е мълчаливо внушение, че те се интересуват от клуба като цяло.

Така че, погледнато по друг начин, като нахлуват след разочароващо поражение, дали играчите не демонстрират истински отговор, който отразява усещането на много от тези поддръжници? Или вместо това приоритетът трябва да бъде да се потиснат тези чувства и вместо това да се пристъпи напред, да се придържаме към линията и да извършим чисто перформативно действие?

Това в никакъв случай няма да бъде общоприет възглед, но отразява нюансите, които едно на пръв поглед просто действие носи в себе си.

Спенс и ван де Вен без Томас Франк при последния съдийски сигнал: Тотнъм 0-1 Челси.
Освирквания от тълпата.#COYS #THFC pic.twitter.com/MMB4f9Ywbq

— Крис Коулин (@ChrisCowlin) 1 ноември 2025 г

Въпросът беше счетен за достатъчно сериозен, за да попита Франк на неговата пресконференция след мача – отговор: „Това е просто нещо дребно“ – но това в никакъв случай не беше буря, предизвикана от медиите. В акаунтите на феновете на Спърс в социалните медии заснет от фен видеоклип на взаимодействието получи много хиляди ретуитвания.

Има, разбира се, и друга обратна страна. Витор Перейра падна, ръкопляскайки, в известен смисъл и каква е ползата от това за него или неговия отбор? Миналата неделя, след като загуби с 3-2 от Бърнли, той се приближи до феновете, за да ги аплодира, преди бързо да се забърка в конфронтация с привържениците на домакините, като изглеждаше задържан от членове на персонала.

„Преди два месеца изпяха името ми!“ — възкликна той след това.

Но това е двойният стандарт на футбола. На спорта е позволено да бъде непостоянен. Както и феновете. Играчите и треньорите ли са? Категорично не.

Има тънка граница между приемането на привържениците за даденост и третирането на възрастните като на възрастни – говорим за малкото 20-секундно ръкопляскане, за бога – но целият дискурс намирисва на пълзящо усещане, че клиентът винаги е прав, което в много отношения не е напълно изненадващо, като се има предвид нарастващата загриженост на футбола, свързана с рекламите.

Бившият мениджър на Уулвс Витор Перейра реагира на феновете (Jacob King/PA Images чрез Getty Images)

Но смешната истина зад тази фраза е нейната абсолютна неистинност, знанието, от всички замесени, че клиентите често грешат фундаментално. Може да са искали супата от грах и мента, но за съжаление думата, която напусна устата им, беше домат.

Повечето хора биха се съгласили, че има ясни червени линии в цялата тази шарада с пляскане.

В един хипотетичен сценарий, ако играч получи лична злоупотреба относно семейството си от стотици фенове, например, трябва ли да ръкопляска? Повечето разумни същества биха казали не.

От това следва, че има по-нюансирани сценарии. Ако играч смята, че освиркванията на публиката по средата на мача са навредили на шансовете на страната му за победа, трябва ли да е длъжен да аплодира това поведение? Съвсем вероятно не.

И в крайна сметка правото на личен отказ има значение. Без съмнение здравословната доза емпатия е много важна. В един идеален свят – като се има предвид трудността да бъдеш футболен привърженик в мач, изпълнен с безчувствени начални часове и главоломни цени – знанието, че звездите на твоя отбор разбират разочарованието ти, са ясни шевове в тъканта на клуба.

Но какво ще стане, ако действието е очевидно перформативно? Дали апатичното, изцъклено пляскане движи иглата по някакъв смислен начин? Извиненията изискват искреност, както и благодарностите; по-общо, те се съдържат в намерението, а не в действието.

Има бъдеще, в което микро-поведенията са записани в договори, където аплодисментите стават не просто очакване, а изискване. Това води ли до по-здравословна екосистема около спорта? Наистина ли помага на тази социална тъкан? не

И ако не сте съгласни? По същата логика отговорът е налице.

От метафоричния център-кръг ще отговарям послушно на гневните коментари — на всеки един — с няколко емотикони на някои пляскащи ръце. Това е от сърце. Разделенията са излекувани. Проблемът е решен. Свършена работа.