Инцидентите с VAR, които разстроиха клубовете от Висшата лига, и големите обаждания, които получиха правилно

Will Jeanes

Клубовете от Висшата лига ще проведат гласуване на общото си събрание следващия месец за това дали да се отърват от системата за видео асистент на рефера (VAR), както разкри Атлетик.

VAR се използва във висшия дивизион на Англия от началото на кампанията 2019-20 и въпреки вземането на многобройни правилни решения и подпомагането на служителите на терена да правят трудни обаждания, беше източник на почти седмични спорове през последните пет сезона поради собствени грешки и дългите забавяния.

Тук, Атлетик описва подробно няколко от най-противоречивите и забележителни решения на VAR, взети през този сезон и които доведоха до недоволство сред клубовете, особено Wolves, които внесоха предложението за премахване на VAR.


В първия кръг от мачове през сезон 2023-24 на Висшата лига, вратарят на Манчестър Юнайтед Андре Онана — който дебютира за клуба — дойде за центриране в добавеното време на второто полувреме срещу Уулвс, но не стигна до топката и издрънча в нападателя Саша Калайджич в наказателното поле.


(Роби Джей Барат – AMA/Гети изображения)

Юнайтед, който печелеше с 1-0, въпреки че беше надиграван през по-голямата част от мача, се страхуваше от най-лошото, тъй като размаханите ръце и ръце на Онана ясно удариха австриеца в главата и врата и го оставиха на пода.

Въпреки това, VAR Майкъл Солсбъри прегледа инцидента и реши, че дузпа не трябва да бъде отсъдена – което вбеси шефа на гостите Гари О'Нийл, който беше наказан за несъгласие малко след това.

По-късно О'Нийл каза, че служителят на Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) Джон Мос му се е извинил за грешката. Той каза: „Току-що разговаряхме с Джон Мос и честна игра с него, че излезе направо, извини се и каза, че това е явна дузпа и е трябвало да бъде дадена.“

Всички длъжностни лица, които са работили по играта, не са избрани за следващия кръг от срещи през уикенда.


Арсенал срещу Манчестър Юнайтед, 3 септември

С наближаването на добавеното време на мача и изравняването на резултата 1-1, Каземиро пусна Алехандро Гарначо през вратата, а аржентинецът победи Арън Рамсдейл, за да донесе победата на Манчестър Юнайтед.

Флагът не беше вдигнат на терена, но след проверка на VAR от Джаред Гилет беше решено, че Гарначо е с малка разлика в засада – като защитникът на Арсенал Габриел забележително засмука стомаха си в решаващия момент.

Арсенал отбеляза два гола и спечели с 3-1, и въпреки че шефът на Юнайтед Ерик тен Хаг каза: „Не беше засада. Беше грешен ъгъл“, каза шефът на PGMOL Хауърд Уеб, че това беше правилното решение.

Уеб каза: „Това е ясна ситуация на засада, технологията беше използвана съвсем правилно от калибрираните камери, за да се установи, че Гарначо е пред Габриел и голът беше съвсем правилно отменен, след като първоначално беше присъден на терена.“


Луис Диас си помисли, че е извел Ливърпул напред в северен Лондон, когато се нахвърли върху паса на Мохамед Салах и намери долния ъгъл с превъзходно завършване.

Служителите на терена обаче прецениха, че колумбиецът е бил в засада, когато Салах е играл с топката към него. ВАР провери гола и много бързо дойде съобщението, че първоначалното решение е било правилно.

И все пак, докато правилната процедура беше следвана от екипа на VAR, грешно съобщение беше изпратено до служителите на място. „Проверката завършена“ беше сигнализирана, когато трябваше да има намеса, която да информира рефера, че решението, взето на терена, е грешно и че трябва да бъде отсъден гол.

Това се дължи на срив в комуникацията между екипа на VAR, където те изглежда забравиха какво е било първоначалното решение. Те знаеха, след като видяха повторенията и теглиха линиите, че Диас е в игра, но необяснимо съобщиха обратното на служителите на терена.

Разпадът беше огромен и PGMOL призна, че е „възникнала значителна човешка грешка“ и пусна аудиозаписа от инцидента.

Тотнъм спечели мача с 2-1, като Ливърпул имаше двама изгонени играчи. Юрген Клоп призова играта да бъде преиграна, нещо, което не е изненадващо, че не се случи.

Служителите на VAR – Дарън Ингланд и неговият асистент Даниел Кук – бяха отстранени за няколко мача след това, преди да се върнат на служба в средата на октомври.


Първото поражение на Арсенал във Висшата лига този сезон дойде след нощ на спорове за VAR в Нюкасъл.

Антъни Гордън вкара единствения гол в мача в 64-ата минута, но законността му беше потвърдена едва след продължителна проверка на Стокли Парк от VAR Анди Мадли, за да се определи дали топката е излязла извън игра, дали е извършено нарушение и, накрая, ако беше засада.


(Алекс Дод – CameraSport чрез Getty Images)

Мениджърът на Арсенал Микел Артета не се сдържа след мача, като каза: „Не е приемливо. Не заслужавахме да загубим мача. Загубихме мача заради ясните и очевидни решения. Това е смущаващо. Позор. Ето какво е – позор. Не можете да си представите колко съобщения получих, че това не може да продължава. губя си времето Губим си времето. Не искам да съм в ръцете на хората.”

The Висша лигаПанелът за ключови инциденти в мача – който е независим и се състои от трима бивши играчи/треньори, един човек от Висшата лига и един от PGMOL – каза след това, че е било правилно голът да остане в сила, но че официалните лица и VAR са пропуснали два червени картона по време на мача.

Кай Хаверц от Арсенал трябваше да бъде изгонен за нарушение срещу Шон Лонгстаф и удар с лакът на Бруно Гимараеш от Нюкасъл срещу Жоржиньо, което изискваше изгонване.


Тотнъм Хотспър срещу Челси, 6 ноември

Серхио Ромеро от Тотнъм получи червен картон след 28 минути срещу Челси в началото на ноември, след необмислена атака на Енцо Фернандес в наказателното поле при резултат 1-0 за домакините.

Изгонването беше резултат от това, че реферът Майкъл Оливър беше извикан на монитора край терена от VAR Джон Брукс и промени решението си след по-ясна представа за инцидента.


(John Walton/PA Images чрез Getty Images)

Коул Палмър вкара получената дузпа, за да изравни и Челси спечели с 4-1. Уеб каза, че това е правилното решение, коментирайки: „Знам, че проверката отне известно време, но VAR трябваше да премине през процеса усърдно и да установи дали (Николас) Джаксън е бил в засада и ако е бил, вижте какво се случи точно преди това с Ромеро, който се намеси срещу Енцо, за което в крайна сметка бяха отсъдени дузпата и червеният картон.“


Фулъм срещу Уулвс, 27 ноември

Вълците отново бяха разгневени от VAR след загубата им от Фулъм в добавеното време в края на ноември.

Отборът на Марко Силва получи дузпа в 59-та минута, когато крилото на Уулвс Нелсън Семедо хвана Том Кеърни в зоната и VAR Стюарт Атуел потвърди решението, въпреки повторенията, които предполагаха, че Семедо е направил някакъв контакт с топката. Уилиан от Фулъм надлежно изпълни дузпата.

След това, в добавеното време, реферът Солсбъри махна да продължи играта, когато Хари Уилсън и Жоао Гомес се сблъскаха в наказателното поле, но малко след това съдията беше извикан на монитора край терена от VAR и той промени решението си. Уилиан отново се разписа от точката и осигури победата на Фулъм.

След мача Панелът за ключови инциденти в мача каза, че VAR е направил всички решения правилни, но не е направил малко, за да облекчи разочарованието на Уулвс, тъй като те загубиха с 3-2.


Ливърпул срещу Арсенал, 23 декември

Докато Ливърпул изоставаше от съперника си за титлата Арсенал с 1-0 на Анфийлд точно преди Коледа, капитанът на гостите Мартин Одегаард изглежда дърпаше топката много близо до пода в собственото си наказателно поле след тъч на Мохамед Салах.

Реферът Крис Кавана не посочи мястото и VAR Дейвид Куут прегледа хода на играта и реши да не се намесва. Ливърпул се върна до равенство 1-1, но завърши мача с чувството, че са загубили две жизненоважни точки.

Следващия месец Уеб каза, че Ливърпул е трябвало да получи дузпа за инцидента.


Уулвс срещу Уест Хям, 6 април

Отборът на О'Нийл беше отменен изравнителен гол срещу Уест Хем в добавеното време миналия месец при спорни обстоятелства.

Тауанда Чирева, който беше в засада, беше оценен от VAR Тим Робинсън, че е попречил на вратаря Лукаш Фабиански при натрупването на Макс Килман, който намери мрежата с глава, така че голът беше отменен от рефера Тони Харингтън.


(Матю Луис/Гети изображения)

След това О'Нийл каза, че това е “вероятно най-лошото решение, което някога съм виждал”, а президентът на клуба Джеф Ши се усъмни дали VAR е “наистина това, което футболът иска или има нужда”.

След това обаче панелът за ключови инциденти в мача каза, че решението е правилно.


Нотингам Форест получи три жалби за наказание на Гудисън Парк, като Ашли Йънг от Евертън беше замесен във всички тях.

Първо, бившият английски национал подряза петата на Gio Reyna в наказателното поле, след това изглежда успя да се справи с центриран изстрел на Калъм Hudon-Odoi в наказателното поле, преди най-накрая да забие в Hudson-Odoi, когато получи топката в кутия през второто полувреме.

Реферът Антъни Тейлър отхвърли и трите обжалвания и VAR Attwell не се намеси за нито едно от тях. Това накара Форест да публикува яростно изявление в социалните медии, поставящо под съмнение почтеността на Атуел – публикация, която е гледана повече от 45 милиона пъти.

Панелът за ключови инциденти в мача каза, че Форест е трябвало да получи една дузпа по време на мача – въпросният инцидент с фаул на Йънг срещу Хъдсън-Одои.

Евертън спечели мача с 2-0 – резултат, който ги отведе до ръба на безопасността и тласна Форест по-дълбоко в битката за изпадане.

(Горна снимка: Райън Пиърс/Гети изображения)





Source link

Post expires at 6:35pm on Wednesday May 29th, 2024

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

LOGIN

User Welcome once more to the Football Academy Levski - Rakovski

Skip to toolbar