Какво правят и не разкриват финансовите резултати на Манчестър Юнайтед за тяхната PSR позиция

Финансовите резултати на Манчестър Юнайтед за цялата година не бяха особено привлекателни за четене. Въпреки записването на най-големите приходи в историята на клуба, техните сметки за 2023-24 разкриха още един сезон на червено.

Загубата на Юнайтед от 113,2 милиона паунда (148 милиона долара) беше петата им за толкова години, за период, в който значителните разходи на трансферния пазар не бяха отразени в постоянни резултати на терена.

В атмосфера на засилен контрол върху разходите на клубовете и по-стриктно прилагане на финансовите разпоредби, това далеч не е идеално, но в съобщението имаше нотка оптимизъм.

Въпреки тези постоянни загуби, Юнайтед настоя, че остава „ангажиран с и в съответствие както с правилата за печалба и устойчивост на Висшата лига, така и с разпоредбите на УЕФА за финансов феърплей“.

Преди това може би най-добрата индикация, която имахме за доверието на Юнайтед в спазването на правилата за разходите на Висшата лига, беше колко тихи бяха нещата на Олд Трафорд до 30 юни, датата, която обикновено отбелязва края на финансовата година на английския футбол.

Може би си спомняте как в навечерието на този краен срок няколко клуба от най-високите класации трескаво разменяха играчи един с друг в куп взаимноизгодни сделки, които биха им помогнали в опитите им да се придържат към правилата за печалба и устойчивост (PSR). .

Юнайтед не изигра никаква роля в тези шаради, като завърши първата си голяма продажба за лятото няколко седмици по-късно, когато Мейсън Грийнууд се присъедини към Марсилия за първоначалните €27,6 милиона (£23,3 милиона; $30,4 милиона). Трансферът на колегата, възпитаник на академията, Скот Мактоминей за 30,5 милиона евро в Наполи, последва по-късно, в последните часове на прозореца.

Тъй като таксите както за Гринууд, така и за Мактоминей представляват „чиста печалба“ от гледна точка на PSR, може би сте очаквали да видите техните напускания с приоритет преди 30 юни, ако Юнайтед отчаяно се нуждаеше да балансира счетоводството. Вместо това и двете продажби се осъществиха дълго след изтичането на крайния срок.

От всички летни продажби на Юнайтед само напускането на Алваро Фернандес за 6 милиона евро в Бенфика беше завършено преди края на юни, което беше доказателство за тяхната вяра, че ще отговарят на PSR.

Но нито едно от петте големи летни подписа на Юнайтед също не беше прокарано преди края на юни. Трансферът на Джошуа Зиркзее от Болоня за 42,5 милиона евро беше първият, завършен на 14 юли.

Януари също беше спокоен, като Ерик тен Хаг посочи правилата за харчене като причина Юнайтед да не може да добави подкрепления в предни позиции и фокусът беше върху осигуряването на заеми за Джейдън Санчо и Дони ван де Беек, за да помогне за намаляване на разходите за заплати.

И когато числата на Юнайтед са представени в черно и бяло, можете да разберете защо някои в Олд Трафорд смятат, че PSR ще бъде стегнат – не толкова, че доверието на клуба в спазването може или трябва да бъде отхвърлено, но достатъчно стегнат, че цифрите да оправдаят поставете под микроскоп възможно най-добре.

Въпреки че Юнайтед вече публикува пълни данни за всеки от последните три сезона, това все още не е достатъчно информация, за да се направи окончателна оценка на позицията на клуба в PSR. Това обаче е най-ясната картина, която ще получим в публичното пространство, поне преди Висшата лига да оцени счетоводните книги на всеки клуб през новата година.

Началната точка за изчисленията на PSR е печалбата или загубата на клуба преди данъци за три години и резултатите от сряда разкриха, че Юнайтед е направил загуба преди данъци от £130,7 милиона миналия сезон. Комбинирайте това със загубите в предишните две кампании и тяхната обща загуба преди данъци за три години възлиза на £312,9 милиона.

Това е много над горната граница от £105 милиона загуби, разрешени съгласно PSR. За щастие, могат да се правят удръжки за разходи в области, които се считат за по-голяма полза за клуба и играта, като например женски футбол, обществена работа и развитие на младежта.

Конкретни цифри за разходите на Юнайтед в тези области не са посочени в сметките, но за три години ще представляват значителна сума. Академията на Юнайтед, например, е една от най-големите във Висшата лига и е един от отделите, които са най-засегнати от последните мерки за намаляване на разходите.

Могат да се прилагат и други по-технически удръжки за амортизация на дълготрайни материални активи — като стадион или тренировъчно игрище — и разходи за амортизация, които не са свързани с договорите на играчите.

Показателно е, че в случая на Юнайтед Висшата лига също така позволи на клубовете да приспадат разходите, свързани с въздействието на пандемията Covid-19. За този цикъл на PSR могат да се вземат предвид само свързаните с Covid разходи от сезон 2021-22 г. — първата от трите разглеждани години.

Юнайтед смятат, че пандемията е повлияла негативно на приходите им в размер на £39,7 милиона през тази година, като за първи път отчитат тази оценка в своите сметки за 2021-22 г. в Companies House.

Като се има предвид, че сезонът се игра пред тълпи, след като най-лошите последици от пандемията върху футбола преминаха, тази цифра е изненадващо висока. Заслужава да се отбележи обаче, че свързаните с Covid разходи на Юнайтед бяха проверени от независим орган и вече ще бъдат оценени от Висшата лига като част от предишни цикли на PSR.

След това има £47,8 милиона, направени извънредни разходи през миналия сезон, които до голяма степен бяха резултат от стратегическия преглед и закупуването от сър Джим Ратклиф на миноритарен дял от 27,7 процента.

Има спекулации, че поне някои от тези разходи могат да бъдат приспаднати или изключени от изчислението на PSR на United. Юнайтед отказа да коментира третирането на разходите, свързани с транзакцията. Източници от Висшата лига, говорещи анонимно, за да защитят взаимоотношенията, предполагат, че клубовете не са в състояние да представят нови разходи, които да приспадат, които са извън тези, посочени в правилата.

Както Юнайтед отбеляза в своите сметки, те не само трябва да задоволят правилата за разходите на Висшата лига. Финансовите правила на УЕФА също се прилагат и бяха актуализирани миналата година, въпреки че новите правила бяха въведени постепенно.

Все още има традиционен тест за рентабилност с УЕФА, подобен на PSR на Висшата лига. Юнайтед се провали в теста на УЕФА през четиригодишния период, завършващ през 2021-22 г., и беше глобен с 300 000 евро за извършване на „малък дефицит на рентабилност“.

Този сезон ще бъде първият път, в който Юнайтед и други клубове, състезаващи се в европейски турнири, ще бъдат оценявани оттогава. УЕФА ще разгледа сметките на всеки клуб за 2022-23 и 2023-24 с по-малък максимален лимит на загуба от 60 милиона евро. Клубовете със стабилни финанси могат да получат допълнителни 20 милиона евро в резерв през този сезон.

УЕФА също така въведе допълнително правило за разходите на отбора миналата година, ограничавайки разходите на клубовете за заплати на играчи и старши треньори, трансфери и агентски такси. Този сезон лимитът е определен на 80 процента от приходите и печалбите на клуба от продажби на играчи. От следващия сезон лимитът ще бъде 70 процента.

Повечето клубове от Висшата лига не уточняват колко харчат за заплатите на играчите отделно от други футболни и нефутболни служители. Точното ниво на разходите за такси на агентите също не се оповестява публично, поне докато Футболната асоциация не публикува цифрите, обикновено по-късно през следващия сезон.

Правилото за разходите на отбора също се изчислява на базата на календарна година, а не сезон по сезон, и така не съвпада с типичните счетоводни периоди. Тъй като United отчита резултатите на тримесечна база, са възможни груби оценки, но изискват редица допускания.

Във всеки случай, приходите на Юнайтед остават силни – при рекордните 661,8 милиона паунда през миналия сезон – и традиционно означават, че клубът има едно от най-ниските съотношения разходи/приходи на отбора в европейския футбол.

Висшата лига изпробва своя собствена версия на правилата за разходите на отбора на УЕФА заедно с PSR този сезон, преди те да бъдат напълно приложени от кампания 2025-26 нататък като заместител на PSR.

Висшата лига също тества правилата за закрепване отгоре надолу (TBA) този сезон. Тези правила, които понастоящем не са обвързващи, ограничават сумата, която клубовете могат да похарчат за своите отбори до кратна на сумата, която отборът, класиран на последното място, получава в централизирани приходи от медии и спонсорство. Юнайтед гласува против TBA на събранието на акционерите в лигата през април, заедно с Астън Вила и Манчестър Сити.

Засега обаче съществуващите правила на PSR на Висшата лига са тези, които Юнайтед трябва да спазва.

Отчетите за цялата година показват, че длъжностните лица от Олд Трафорд вървяха по въже през миналия сезон. Отнемането на точки на Евертън и Нотингам Форест показа, че Висшата лига има зъби и е готова да наказва нарушения от такова естество.

Но отново, Юнайтед настояват, че са съобразени и действията им през лятото бяха на клуб, уверен, че няма да нарушат правилата. И след като Висшата лига прегледа книгите, най-накрая ще разберем дали тази увереност е била добре поставена.

(Горна снимка: Марк Аткинс/Гети изображения)