Клубовете от Висшата лига няма да гласуват идеята за „фиксиране“ на тавана на заплатите на AGM на фона на съпротивата на PFA

Matt Slater

Висшата лига няма да постави противоречивото си предложение за „закрепване“ на гласуване на годишното си общо събрание в четвъртък, след като Асоциацията на професионалните футболисти (PFA) даде да се разбере, че ще се противопостави на мярката за контрол на разходите.

Фактическата твърда граница на заплатите, закотвянето би ограничила сумата, която всеки клуб може да похарчи за първия си отбор до пет пъти сумата, която последният отбор получава от лигата в централизирани приходи от медии и спонсорство.

Астън Вила, Манчестър Сити и Манчестър Юнайтед гласуваха против идеята на събранието на акционерите в лигата през април, като Челси се въздържа, но останалите 16 клуба подкрепиха предложението да продължат да работят по идеята, с оглед на гласуване за пълното й въвеждане за сезон 2025-26 на AGM.

Тази времева линия обаче не отчита позицията на PFA по въпроса, което стана ясно, когато синдикатът на играчите нае водещия спортен адвокат Ник Де Марко KC, за да подготви правни действия срещу всеки ход за въвеждане на анкериране без задълбочена консултация със синдиката.

ВТИДИ ПО-ДЪЛБОКО

Защо Манчестър Юнайтед гласува против плановете за ограничаване на разходите във Висшата лига

Де Марко има печеливш рекорд в съдебни спорове с футболните власти, включително успешно оспорване на опита на Английската футболна лига да въведе твърди тавани на заплатите в Първа и Втора лига по време на пандемията през 2020 г. Въпросът, който навремето също беше неуспешен преди да се опита да въведе мярката.

Висшата лига ясно е решила, че дискретността е по-добрата част от доблестта, така че вместо да провокира синдиката с гласуване, тя предлага да въведе закотвяне през следващия сезон в това, което нарича „форма в сянка“. Надяваме се, че това изпробване на концепцията ще предостави основата за необходимата консултация с PFA и ще помогне за изглаждане на всички проблеми.

Не е ясно дали това ще бъде достатъчно, за да убеди PFA да се откаже от дългогодишната си опозиция срещу всеки ход за налагане на твърд лимит върху това колко пари могат да печелят нейните членове, но лигата също е наясно, че трябва да продаде идеята за закотвяне и на всички негови клубове.

отидете по-дълбоко

ВТИДИ ПО-ДЪЛБОКО

Защо таванът на разходите може да означава фина, но важна промяна на властта във Висшата лига

Астън Вила и двата клуба от Манчестър смятат, че обвързването на способността им да инвестират в отборите си с печалбите на друг клуб е ограничаване на търговията. Те също вярват, че това ще им попречи в европейските и световни състезания и вероятно ще навреди на способността на лигата да привлича най-добрите играчи и треньори.

Манчестър Сити и Манчестър Юнайтед са особено раздразнени, че техните разходи ще бъдат обвързани с множество от централните разпределения на лигата, за разлика от собствените им търговски приходи и приходи от мачове, които според тях се основават на техните решения, инвестиции и успех за дълъг период от време.

Манчестърските клубове се противопоставят на „закотвянето“ (Marc Atkins/Getty Images)


Манчестърските клубове се противопоставят на предложението за „закотвяне“ (Марк Аткинс/Гети изображения)

Поддръжниците на Anchoring обаче го виждат като предпазна мярка, когато лигата се отдалечи от настоящите правила за рентабилност и устойчивост (PSR) към „правило за разходите на отбора“ в стил УЕФА през 2025-26 г., което ще обвърже разходите на клубовете с процент от техните общи собствени приходи.

Съгласно това правило на клубовете от Висшата лига ще бъде позволено да изразходват 85 процента от парите, които носят за заплати на отбора и треньорите на първия си отбор, амортизираната стойност на всякакви трансферни такси и плащания към агенти.

отидете по-дълбоко

ВТИДИ ПО-ДЪЛБОКО

Какво означават новите правила на PSR за всеки клуб от Висшата лига – и техните трансфери?

Клубовете, които участват в Европа, обаче ще трябва да покрият долния праг на УЕФА от 70 процента, което е още едно от опасенията, отбелязани от клубовете, които се противопоставят на фиксирането, тъй като те вярват, че котва от пет пъти централния доход на най-долния клуб ще ги принуди да намаляване на съществуващите нива на разходите.

Ако фиксирането беше приложено през сезон 2022-23, таванът щеше да бъде £518 милиона, пет пъти повече от £103,6 милиона, които Саутхемптън, който завърши на 20-о място, спечели от лигата, като само Челси харчи повече от това за заплати, амортизирани трансферни такси и плащания към агенти. Манчестър Сити беше следващият най-харчещ, но щеше да бъде под прага.

Челси бяха най-големите харчещи във Висшата лига през сезон 2022-23 (Дарън Уолш/ФК Челси чрез Getty Images)


Челси бяха най-големите харчещи във Висшата лига през сезон 2022-23 (Дарън Уолш/ФК Челси чрез Getty Images)

Въпреки че няма да има гласуване за закрепване на AGM в Йоркшир в четвъртък, в дневния ред има две други финансови предложения от клубовете.

Първият, от Астън Вила, е да повиши горния праг за разрешени загуби за период от три години от £105 милиона на £135 милиона.

Обосновката е, че лимитът е определен преди десетилетие и не са направени отстъпки за инфлацията. Въпреки това, всеки ход за разширяване на лимита, вероятно до степен, която би облекчила притесненията на определени клубове относно PSR, вероятно ще бъде силно противопоставен от клубове без никакви притеснения от нарушаване на текущия лимит и клубове, които вече са били наказани за това, като като Евертън и Нотингам Форест.

Второто предложение, от Кристъл Палас, е алтернатива на идеята на Вила за просто повишаване на лимита на позволените загуби, като се възприеме по-специален подход към отборите в позицията на клуба от Уест Мидландс.

УЕФА разпределя процент от паричните награди, които клубовете печелят в своите състезания въз основа на представянето им в Европа през последното десетилетие. Тези „коефициентни“ плащания облагодетелстват клубове, които играят в Европа година след година, пред нови участници, като Брайтън и Нюкасъл Юнайтед миналия сезон или Вила следващия сезон.

отидете по-дълбоко

ВТИДИ ПО-ДЪЛБОКО

Сезонът на звездичките – решенията на PSR създадоха PL кампания като никоя друга

Например, Нюкасъл спечели малко под £4 милиона в плащания на коефициенти от участието си в Шампионската лига миналия сезон, докато Манчестър Сити получи почти £30 милиона.

Идеята на Палас е, че клуб в позицията на Нюкасъл или Вила трябва да може да добави разликата между плащането на коефициента и плащането на най-добрите клубове към своето изчисление на PSR, като на практика дава на Вила допълнителната сума, която искат, без да се налага да повишава прага за всеки.

(Дарън Стейпълс/AFP чрез Getty Images)



Source link

Post expires at 2:29pm on Wednesday June 19th, 2024

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

LOGIN

User Welcome once more to the Football Academy Levski - Rakovski

Skip to toolbar