Манчестър Юнайтед, течове в съблекалнята и защо това не е нов проблем

Когато Манчестър Юнайтед откри своя тренировъчен терен в Карингтън в началото на века, сър Алекс Фъргюсън беше доста открит относно факта, че той е бил проектиран с негово участие, „за да държи тези дяволи далеч от медиите“.

Големият проблем на Манчестър Сити, когато се преместиха в друга част на същото село, беше, че имаха обществена пешеходна пътека, минаваща до тренировъчните им терени, което означаваше, че всеки с камера можеше да се шляе зад оградите с надеждата да види нещо, заслужаващо новини (Марио Балотели се раздели с мениджъра Робърт Манчини е случаят).

Юнайтед нямаше пешеходна пътека, за която да се притеснява. Имаше обаче едно дърво, което фотографите можеха на теория да изкачат, за да видят над оградите. Дървото беше отсечено и преди един мач Фъргюсън отправи директно предизвикателство към футболните писатели за победата в Манчестър: ако някой познае отбора му правилно, той ще плати на този човек да има уикенд в Лох Ломонд – стига да е беше уикенд, добави той, когато прословутите шотландски мушици бяха навън.

„Журналистите наричат ​​това място Колдиц“, обичаше да се хвали Фъргюсън. „И точно така ни харесва.“

И все пак, противно на това, което може би сте чули през последните няколко дни, проблемът с изтичането на новини за отбора на Юнайтед не е чисто проблем след Фъргюсън.

Това се случи и по негово време, чрез плакат на таблото за съобщения на феновете на Red Issue, който редовно отбелязваше стартовите 11 на Юнайтед няколко часа или дори дни по-рано, отколкото беше предназначено да стане публично достояние.

Разликата тогава беше, че големите социални медийни канали бяха все още в начален стадий – Юнайтед, не забравяйте, нямаха Twitter акаунт до юли 2013 г. – или изобщо не съществуваха. Туитването, що се отнася до Фъргюсън, беше нещо, което птиците правеха. X, както сега е известен Twitter, беше може би как бихте оценили късния мач на Пол Скоулс.

Нямаше нито един от каналите за фенове, които разглеждат всичко в наши дни за огромна международна аудитория и в някои клубове се допускат до пресконференции. Така че течовете никога не са станали вирусни, както сега. И ако Юнайтед знаеха, че Red Issue получава ранен вик, те никога не са правили голяма работа от това, защото това беше една област, може би, в която Фъргюсън не вървеше в крак с времето. За него „медиите“ означаваше футболните писатели на Флийт Стрийт и в по-голямата си част всичко, което бе прочел онази сутрин в „Дейли Експрес“, единственият вестник, който доставяше у дома.

Никога не е било по-трудно да пазиш тайна. Оттук и познатият модел на изтекли състави, даващи тактическо предимство на всеки, срещу когото Юнайтед играе, както стана свидетел преди дербито на Манчестър миналия уикенд, когато екипът на Рубен Аморим беше съобщен на уебсайта на Manchester Evening News предишната вечер, бързо стана вирусен.

Дейвид Мойс беше толкова вбесен от изтичането на информация по време на времето си като мениджър на Юнайтед, че забрани на Дейвид Макдонъл, дългогодишния репортер на Дейли Мирър, да участва в пресконференции за разкриването на стартовите състави на Юнайтед сутринта преди мачовете.

При друг случай Фил Невил, асистентът на Мойс, нахлу в зоната за интервюта след мача в Астън Вила с искане да разбере източника на изтичане на информация към друга медия.

Други са на мнение, че това е просто част от съвременния спорт и колкото и да е досадно, мениджърът има достатъчно в чинията си, без да се тревожи излишно за нещо, което, както го описа Аморим, така или иначе е „невъзможно“ за полицията.

Жозе Моуриньо също разбираше това и дори понякога се шегуваше с това, закачливо пренасочвайки въпросите за новините на отбора – „той знае!“ — до Самуел Лъкхърст, кореспондент на Manchester Evening News.

Лъкхърст, по негово собствено признание, изглеждаше като сянка на цвекло, когато Моуриньо го видя на медийно събитие, преди Фенербахче да се изправи срещу Юнайтед в Турция миналия месец. „Той (Лъкхърст) имаше невероятен талант, когато бях в Ман Юнайтед“, обяви Моуриньо в стаята. „Всеки мач той познаваше отбора.“

На вестникарски език това често може да доведе до заглавия на задни страници за клуб или мениджър, който започва „лов на къртици“, за да изкорени всеки, който е отговорен. Но колко често се отплащат подобни търсения? Трудно е да се мисли за един футболист в ерата на Висшата лига, който да е дисциплинарно санкциониран за подобно нещо – най-вече защото не го правят директно те.

Просто помислете как работи. Играчите обикновено знаят състава поне 24 часа предварително, поради това на кого се връчват бита за първи отбор по време на тренировка. Обикновено обаче, върху формата на отбора за съботния мач се работи цяла седмица. Това е най-важното нещо за един футболист през дадена седмица: какъв е отборът?

Така че, хипотетично, ако сте футболист и сте избрани (или не) в стартовите 11, човешката природа е да обсъдите това с агент, член на семейството, приятел или може би друг член на персонала. Те от своя страна неизбежно ще споделят новините в собствения си кръг. И продължава и продължава.

Случва се във всеки клуб и докато стигне до интернет, съответният играч може дори да не се присъедини към точките и да осъзнае, че е източникът. С други думи, изтичането на информация не трябва да е злонамерено. Не приемайте просто, както правят много хора, че това е играч в неблагоприятно положение, който създава проблеми отвътре (въпреки че не изключвайте напълно и това). Истината е, че може да дойде от всякакви места.

---

Не всеки е готов да приеме това, разбира се. Миналия месец Брендън Роджърс, мениджърът на Селтик, разкри на пресконференция, че е открил, че неговият отбор е изтекъл преди полуфинала за Купата на шотландската лига срещу Абърдийн.

Селтик спечели с 6-0, но мнението на Роджърс беше, че изтичането на информация е дало тактическо предимство на опонентите им. И той направи това, като разкри, че преди това се е възползвал от това да бъде в същата позиция.

„В съвременната игра във футбола няма истински тайни“, каза Роджърс. „Такава е реалността, но не е хубаво, когато се разчуе – особено ако е от привърженици на Селтик. Може да се чувства страхотно нечие его да го изгаси и да го предаде на други хора, но като мениджър съм имал това и преди с (опозиционни) отбори.

„Когато се запознах с (съперниковия състав), това наистина помогна за подготовката ми. Бих измислил план да играя срещу отбор и след това ми беше казано, ден преди мача, че отборът ще играе в напълно различна форма.

„Бих могъл да организирам допълнителна (тактическа) среща онази вечер в хотела, за да кажа: „Това е, което смятаме, че техният екип ще направи, защото получихме съобщение“. И тогава, ето, ние влизаме на следващия ден и техният отбор играе в тази форма и това ни помогна да спечелим играта.

„Така че който и да го издава, ако е някой от Селтик, вие не сте привърженик на Селтик, защото не помагате на Селтик. Ако не сте привърженик на Селтик, ще направим всичко възможно, за да разберем.”

Една от по-интересните части от диатрибата на Роджърс беше, че той никога не се съмняваше дали първоначалното изтичане на информация може да е дошло от някой от неговите играчи. И това вероятно беше разумно предвид влиянието – в медиите и за отборния дух – ако той го беше позиционирал като враг в себе си.

Денис Уайз тръгна по този път по време на времето си като мениджър на Лийдс Юнайтед, обявявайки след поражението с 2-1 от Кристъл Палас през 2007 г., че неговият отбор е бил изтекъл на опозицията и виновникът никога повече няма да играе за клуба.

Информацията на Уайз беше, че мениджърът на опозицията, Питър Тейлър, е бил индиректно предупреден от неназован играч на Лийдс, който е говорил с един от Палас предишната вечер. Всичко стана много объркано, особено когато Шон Дери и вратарят Греъм Стак трябваше да отрекат слуховете в интернет, че са отговорни, а Тейлър обвини Уайз в прекомерна реакция.

„Имах представа кой ще бъде в отбора на Лийдс в 20:00 часа в петък вечер, но нямах информация за формата на отбора“, каза Тейлър. „Както се случи, няколко играчи, за които мислех, че ще бъдат в отбора на Лийдс, не бяха. Играчите говорят с играчите, това е част от живота и не е злонамерено. Мисля, че има 40 подобни ситуации в страната през уикенда.

Това накратко имаше предвид Аморим след победата на Юнайтед с 2-1 срещу Сити в неделя, когато беше попитан дали избраният от него отбор ще бъде предоставен на Пеп Гуардиола в събота вечерта. „В днешно време е невъзможно да се поправи“, каза той. „Имате много хора в клуба – играчите говорят с агенти, можете да говорите с приятел. Това не е хубаво нещо, но нека да продължим… да видим дали ще намерят следващата титулярна XI.”

В днешно време е още по-сложно, ако си спомните как на играчите на Астън Вила беше забранено да играят Fantasy Premier League в началото на 2021 г. поради опасения, че селекциите им за FPL са разкрили контузия на Джак Грийлиш.

В поредица от събития, които вероятно ни казват много за начина, по който се е променил съвременният футболен свят, акаунт в Twitter, наречен FPL Insider, посочи, че Мат Таргет, Конър Хурихейн и Нийл Тейлър от Вила, както и двама членове на персонала, са трансферирали Грийлиш извън своите фантастични отбори преди мача срещу Лестър Сити.

Грийлиш беше най-добрият играч на Вила по това време и това можеше да означава само едно нещо: той трябваше да бъде контузен. Резултат на пълен работен ден: Вила 1 Лестър 2. „Ако идва от нашата тренировъчна площадка, ще разбера откъде идва и ще порицая откъде идва“, каза Дийн Смит, тогавашният мениджър на Вила. „Това е нещо, от което не бих бил доволен и ще стигнем до дъното.”

Интернет понякога може да бъде безмилостно място. В друг клуб от Висшата лига капитанът редовно беше посочван онлайн като източник на изтичане на информация за отбора. Никога не е било вярно, но това, което започна като слух, в крайна сметка се втвърди като факт в очите на някои хора — и в много случаи беше държано против играча. Накрая отиде в клуба да пита какво може да се направи. И отговорът, за съжаление за него, беше много малък.

С Юнайтед, обаче, няма съмнение, че те са един от клубовете с по-пропусклива информация в най-високата дивизия на Англия и това трябва да бъде благодарно, когато в една различна епоха техните междуградски съперници бяха измъчвани от това, което един бивш мениджър на Сити Франк Кларк, описван като „пета колона на периферията“.

Юнайтед, между другото, определи като „боклук“ твърденията в интернет, че някои от изтичанията произтичат от брата на Алехандро Гарначо, Роберто, друг, който е бил избран от различни X акаунти за лечението с вилата.

Оле Гунар Солскяер, друг бивш мениджър на Юнайтед, говори за собственото си разочарование, че толкова много тайни от съблекалнята са били издадени, като каза на подкаста Stick to Football, че има „един или двама в отбора, които изнесоха неща, защото бяха недоволни“.

Що се отнася до Аморим, на последната му пресконференция му беше зададен допълнителен въпрос дали е променил нещо, за да избегне повече изтичане на информация преди четвъртфинала на Карабао Къп срещу Тотнъм Хотспър.

„Нищо“, отговори той, подчертавайки, че Шпорите така или иначе ще знаят предпочитаната от него система. „Наистина не се тревожа за това. Не мога да контролирам това, така че ще правя същите неща и ще се подготвя по същия начин. За моите играчи е по-важно да отидат на мач с ясна идея, отколкото да се опитват да скрият нещо, за да предпазят изтичането на стартовите 11.”

Много мъдър също. Случва се, непоклатимо е и ако сте мениджър на клуб с размера на Юнайтед, не може да се направи много по въпроса. Колдиц? Вече не, Фърги. Това е новата норма (просто не толкова нова) и, както казва Аморим, няма голям избор освен да се придържаме към нея.