Може ли Манчестър Юнайтед да спре Брентфорд да бележи в началото?

Международната пауза трябва да е била като разхладителна вода в горещ ден за борещия се мениджър на Манчестър Юнайтед Ерик тен Хаг. Шанс да прави това, което му харесва най-много – треньорството на терена – в продължение на две седмици, далеч от безмилостния натиск на резултатите.

Но ако Ten Hag се е наслаждавал на сравнително спокойните води на Carrington goldfish bowl през последните две седмици, изправянето пред Брентфорд в събота може да бъде като хвърлен електрически тостер – мигновен шок.

Във всеки от последните си четири мача отборът на Томас Франк изумява съперниците си с голове от началния удар.

Най-дългият последен тайм аут срещу Уулвс отне само 76 секунди. Преди това Манчестър Сити, Тотнъм Хотспър и Уест Хем Юнайтед бяха жертви на бързите стартове на Брентфорд. Никой друг отбор в историята на Висшата лига не е бил толкова плодотворен толкова рано.

Така че, докато Ten Hag има какво да поправи в Манчестър Юнайтед, ако иска да спаси техния сезон – и работата си – първото нещо, за което трябва да се тревожи, е как да стане първият отбор от Висшата лига от август, който да спре Брентфорд да бележи рано.

---

Има метод за началните удари на Брентфорд, като Атлетик е обяснил по-рано.

Под ръководството на треньора на стандартните точки Кийт Андрюс, 44-годишен бивш национал на Република Ирландия, който се присъедини към Брентфорд през юли, клубът третира началните удари, както би постъпил с всяка друга ситуация на стандартни точки.

„Първо и най-важно, това не е съвпадение“, каза Франк, говорейки с Вавел миналия месец. „Не е като просто да го претърколим назад и да го ритнем напред; може би ще го върнем назад и може би ще го ритнем напред, или може би ще направим нещо, но има ясни роли за всички участващи.”

По същество техните стартове могат да бъдат дестилирани в три принципа: игра напред, игра бързо и позиция за втора топка.

Техният начален гол срещу Уест Хем е добър пример.

Ethan Pinnock играе дълга топка към Kevin Schade. Централният защитник на Уест Хем Максимилиан Килман печели с глава, но това само по себе си няма значение.

Брентфорд внимателно позиционира своите защитници, когато се борят за втори топки. Тук те се разпръскват, вместо да гонят топката като молци към пламък. Може да е полезно да си представим това като форма на зонална атака.

Уест Хям, знаейки за стартовете на Брентфорд, е толкова загрижен да спечели първия удар с глава, че изпуска седем играчи дълбоко. Това оставя Брентфорд с много числа в средата на терена, което означава, че те могат да си върнат топката, когато тя се върне обратно към тях.

Междувременно играчите на Брентфорд, които излязоха напред, използват клирънса, за да намерят собствените си джобове – тук има четири от тях. Нейтън Колинс играе отлична топка напред към Кевин Шаде, който обръща своя човек, а Брентфорд е на път.

В рамките на първите 30 секунди от играта, те успяват да изиграят три центрирания в наказателното поле, след като са изчистени – работата с този обем ще доведе до шансове.

Друг фактор е позиционирането на техните крила, които са разположени широко, за да увеличат максимално шансовете си да бъдат намерени в пространството и да разтегнат противниковата защита. Тук Уест Хям трябваше да бяга от тъч линия три пъти.

Това неизменно създава джобове на пространството – вижте силовото поле около Bryan Mbeumo, когато той брилянтно воле от третото центриране.

Как да спреш това?

Вълците очевидно също наблюдаваха отблизо и отговорът им също беше интересен. Вместо да изпуснат всеки играч дълбоко, те се опитаха да използват двойки играчи, за да спечелят сами вторите топки. Снимката по-долу е добър пример.

Имаше един основен проблем. Опитвайки се да направят това, играчите на Уулвс се забъркаха позиционно. Няма значение за спечелването на зациклени удари с глава – тук Сеп ван ден Берг може просто да препусне 40 ярда напред, като цялата халфова линия на Вълците е тясна.

Подобно нещо се случва тук – четирима играчи се опитват да затворят Колинс, който все още има проста аут топка. След това никой от тях не вдига централния защитник, докато той тича в наказателното поле…

… и отбелязва, възползвайки се от друга разтегната защита.

Брентфорд успя да се възползва от терена, който Уулвс им даде. Ясно е, че трябва да се намери баланс между оказването на натиск върху вторите топки и поддържането на позиционна дисциплина.

---

Досега фокусът беше върху началните съчетания на Брентфорд за започване на мачове.

Въпреки това, в последните си четири мача, те направиха девет начални удара по средата на играта, след като допуснаха. Струва си да се анализират и те.

Най-бързият гол на Брентфорд от начален удар всъщност дойде по този начин — срещу Уулвс, когато Кристиан Норгаард отбеляза само 29 секунди след подновяването на играта, за да върне Брентфорд напред с 3-2.

Това отново идва от грешките на Уулвс. След като първоначално спечелиха техните удари с глава, необмисленото решение за дриблиране позволи на Мбеумо да пресече. Виталий Янелт може да играе проста топка, за да вкара Норгаард.

Брентфорд можеше да вкара повече голове от началните удари. Ето обещаваща позиция, в която попаднаха срещу Манчестър Сити…

… и още един срещу Вълците отново.

От 13 начални удара в четири мача Брентфорд или вкара, или създаде голов шанс в осем от тях.

И така, другите пет предоставят ли някакви улики как да ги спрем? Да и не.

За двама от тях настъплението на Брентфорд спира след овърхит или грешен пас – например срещу Сити, тяхната първоначална дълга топка дриблира за гол. Това всъщност не е нещо, което може да се използва като тактика – „Псст, Флекен, сложи малко повече в това.“

Но другите три може да са полезни на Ten Hag – не само за това, което опозицията прави, за да спре Брентфорд, но и заради това, което те самите правят.

Във всеки случай – това са срещу Сити, Уест Хям и Тотнъм – съперникът си връща топката рано, или пресича пас на Брентфорд, или хващайки в капан самотен играч.

След това, вместо да върне топката обратно към Брентфорд, така че страната на Франк да може да гради отново, те развиват собствена атака. В случая на Сити и Уест Хем, те правят това директно, придвижвайки топката напред бързо…

… и наводненията са широки.

Накратко, те не се държат различно от Брентфорд.

Решението на Уулвс да дриблира към гола на Норгаард, макар и пример за лошо изпълнение, не е непременно грешен избор от философска гледна точка. За да откажете на Брентфорд шанса да отбележи, откажете им топката, когато я вземете, докато играта се уталожи.

Брентфорд са добри в спирането на това – те са сред най-добрите пресиращи играчи във Висшата лига, поради което тактиката им за начален удар е толкова ефективна.

Но борбата с техните тактики изисква специфично мислене – поради зоналната атака на Брентфорд ще има място на други места на терена.

И така, един съвет, който Ten Hag може да вземе в събота? За да победите Брентфорд, бъдете повече като Брентфорд.