Мъж, обвинен в удар с глава на Рой Кийн след мач Арсенал-Ман Юнайтед, признат за виновен в обикновено нападение

Jacob Whitehead

Мъж, обвинен в удар с глава на специалиста от Sky Sports Рой Кийн по време на мач между Арсенал и Манчестър Юнайтед, беше признат за виновен в обикновено нападение.

43-годишният Скот Лоу от абатството Уолтъм бе установен от окръжния съдия Ангъс Хамилтън „че е нападнал Рой Кийн на 3 септември (2022 г.) и че това нападение е било умишлено“.

Ло, който се призна за невинен, впоследствие беше осъден на обществена заповед от 80 часа неплатен труд и му беше връчена заповед за забрана на футбола за поне три години, което означава, че няма да може да посещава никакви мачове в Обединеното кралство през този период.

Инцидентът стана в края на мач, който Арсенал спечели с 3:1. Минути преди късната победа на Арсенал, Алехандро Гарначо беше отменен гол след проверка на VAR за това, което Юнайтед смяташе за победител.

Появявайки се в свидетелската скамейка в Магистратския съд на Хайбъри за почти два часа на 29 май, Кийн обясни как се е насочил надолу към терена преди края на мача за пълен анализ, когато се е случил предполагаемият инцидент.

Кийн каза, че е почувствал „голям контакт“ отстрани на лицето и лявата страна на гърдите си и че е паднал назад през набор от врати. Той обясни как Мика Ричардс, неговият колега от Sky Sports, се е опитал да овладее подсъдимия, преди той да избяга и да избяга от местопрестъплението.

Лоу е арестуван и разпитан на следващия ден.


Скот Лоу, 43 (Lucy North/PA Images чрез Getty Images)

В подготвено изявление, дадено в съда, Ло каза, че е бил на път към тоалетната, когато Кийн се е приближил към него по агресивен начин и той се е защитил, твърдейки, че действията му са разумни и необходими.

Чарли Шерард KC, действащ в защита на Лоу, предположи, че Кийн всъщност е агресорът, „когато се спусна червената мъгла“, добавяйки: „Единственият човек, който е използвал неоправдано насилие, беше ти.“

Г-н Шерард също разпита Кийн относно репутацията му на „твърд мъж“ във футбола и коментарите, направени в скорошни подкасти, и обвини Ричардс, който се явява като свидетел, че е „марионетка на Рой Кийн“.

Произнасяйки присъдата си в четвъртък сутринта, съдия Хамилтън каза пред съда, че макар да има разлики между показанията на Ричардс и Кийн, той намира техните доказателства за достоверни и счита, че „няма основания“ в твърдението, че Ричардс е „марионетка“.

Той продължи да нарича разказа на Ло за събитията, определяйки Кийн като агресор, като „невероятен“. Лоу твърди, че е навел глава като акт на защита срещу удар, на който Кийн е влязъл. Съдия Хамилтън каза, че това не е потвърдено от никакви свидетели и е „несъвместимо със силата, необходима за блъскане на г-н Кийн назад“.

Като част от защитата си, Ло даде показания, очертаващи защо се е чувствал „застрашен“ поради репутацията на Кийн като „твърд мъж“ във футбола. Съдия Хамилтън намери това за „липса на достоверност“, като отбеляза, че описаните събития са се случили преди две десетилетия и са били ограничени до футболното игрище.

Той продължи да заявява, че подкрепящите свидетели на Ло са ненадеждни и заключи, че „г-н Ло е лъжел по въпроса за 3 септември“.

„Това беше нападение от един удар, който можеше да причини много по-сериозни щети, отколкото причини“, добави съдия Хамилтън. „Беше късмет, че причини само синини на гърдите.“

Ло също беше помолен да плати £650 съдебни разноски и £114 допълнителна такса за жертвата.

(Роби Джей Барат – AMA/Гети изображения)



Source link

Post expires at 10:47am on Thursday June 20th, 2024

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

LOGIN

User Welcome once more to the Football Academy Levski - Rakovski

Skip to toolbar