Намерил ли е Ерик тен Хаг начин да направи Манчестър Юнайтед по-устойчив за последните си три мача?

Mark Critchley

Що се отнася до метафорите, това е почти прекалено на носа. Твърде лесен за достигане. Под нас като издание и, честно казано, вие като публика.

Всеки уважаващ себе си футболен писател би трябвало наистина да се въздържа да води своя репортаж от мача върху факта, че когато Манчестър Юнайтед падна до деветата си домакинска загуба във всички състезания този сезон, изравнявайки клубен рекорд отпреди 50 години, порой с библейски размери се изсипа върху Стария Трафорд.

Стойност от около 41 милиметра падна върху сър Мат Бъзби Уей в двата часа след последния съдийски сигнал, повече отколкото през целия май миналата година, затрупвайки позорно протеклия покрив на стадиона.

В един момент на ъгъла на трибуните сър Алекс Фъргюсън и изтока се образува водопад, който се спуска каскадно от конзолния покрив към земята. Дотогава Ерик тен Хаг отдавна беше тръгнал по тунела, не просто победен, но и намокрен.

Като символ за десетилетието на упадък на Юнайтед по време на ерата след сър Алекс Фъргюсън, за хроничния провал на семейство Глейзър да инвестира на и извън терена и за самия този нещастен сезон, сцената след последния съдийски сигнал едва ли може да бъде по-подходяща.


(Майкъл Ригън/Гети изображения)

Но проблемът е, че като метафора за представянето на Юнайтед при загубата им с 1-0 от Арсенал, това всъщност не работи.

Виждате ли, ако небето се беше отворило в края на почти всеки друг мач на Юнайтед през последните няколко месеца, тогава щеше да е по-лесно да се правят банални сравнения между протеклия покрив и защитата на Ten Hag. Може да се каже, че противниците се втурнаха напред, наводнявайки половината на Юнайтед, създавайки поток от шансове.

И все пак това не беше съвсем така в неделя, дори когато Арсенал взе и трите точки чрез гола на Леандро Тросар през първото полувреме.

Беше направено много за броя удари, с които Юнайтед се сблъска напоследък, но общо 11 на лидерите в лигата бяха само с едно по-добро от най-долния Шефилд Юнайтед, който успя преди няколко седмици.

Това обаче беше вторият най-малко допускан от Юнайтед във Висшата лига от началото на годината – Лутън Таун и Бърнли успяха повече, както и Нюпорт Каунти във ФА Къп.

Другата критика, отправяна редовно към страната на Ten Hag напоследък, беше липсата на контрол – но тук делът на притежанието на Юнайтед от 54 процента беше единственият път, когато те имаха повече от топката срещу някой от така наречените “Голями шестици” този сезон, като преди това управляваше в най-добрия случай 45 процента.

Разбира се, почти нямаше краен продукт. Микел Артета можеше разумно да посочи очакваните общи голове (xG) – 1.71 за Арсенал срещу 0.64 за Юнайтед – и да твърди, че неговите играчи са заслужили победата си, но справедлива част от разликата се дължи на гола на Тросард, който се случи само чрез грубата грешка на Каземиро.

Неуспехът да се придвижи нагоре по терена незабавно след изчистване на Андре Онана – и следователно неволно отиграване на Кай Хаверц отстрани, когато топката се върна от другата страна – беше непростима и в крайна сметка решителна грешка от Каземиро.

отидете по-дълбоко

ВТИДИ ПО-ДЪЛБОКО

Брифингът: Манчестър Юнайтед 0 Арсенал 1 – Борбата за титлата все още е жива, Тросард ключ, гаф на Каземиро

Иначе това беше отбор на Юнайтед – Юнайтед мениджър, по-точно — в режим на ограничаване на щетите, не точно паркиране на автобуса, но със сигурност връщане към хаотичния стил, с който сме свикнали. Подхождаше повече и на някои от по-малко забелязаните лица в стартовия състав.

Софян Амрабат често изглеждаше недостатъчен за физическите изисквания на футбола във Висшата лига и въпреки че понякога все още се бореше да поддържа атаката на Арсенал, това беше може би най-впечатляващото представяне от неговия период под наем до момента, показвайки сила на топката и хладнокръвие върху него.


Софян Амрабат направи едно от най-добрите изпълнения за времето си в Юнайтед (Майкъл Ригън/Гети изображения)

Тъй като Бруно Фернандеш гледаше контузен от трибуните, Юнайтед неочаквано нямаше креативност, но многократно поставяше Алехандро Гарначо на позиции, за да създава проблеми, само за вземането на решения в последната третина, за да го разочарова.

Амад, по-малко експлозивен, по-ориентиран към притежанието на топката крило, който рядко започваше на отсрещния фланг, беше най-яркият играч на Юнайтед, докато не успя да удари.

Като цяло имаше по-голямо търпение във владението и по-добра организация от него. Този начин на игра изглежда по-подходящ за отбор, който накуцва над финалната линия. Чудите се дали последните няколко седмици щяха да изглеждат различно, ако Юнайтед беше играл в тази малко по-спокойна обстановка по-рано.

Все още не беше достатъчно добър. Това все още беше 14-то поражение в лигата за сезона на Юнайтед, което ги задържа на осмо място в таблицата и рискува да достигнат най-ниския брой точки във Висшата лига. Тяхната голова разлика сега е -4, цели 65 (шестдесет и пет) гола по-лошо от Арсенал.

Защо тогава да си правите труда да приписвате на Юнайтед малко по-добро представяне? Наистина ли летвата сега е толкова ниска? За съжаление, да, така е.

Ten Hag беше попитан на пресконференцията си след мача дали подчертаването на малкото положителни моменти след поредното поражение служи само за показване на ужасната позиция, в която се намира клубът. Това беше справедлив въпрос и получи справедлив отговор.

„Не трябва да бъде така, вие сте абсолютно прав, но се връщам към всички проблеми, които имаме“, каза той. „Когато след това анализирате представянето, бяхме конкурентни, но това не е, което искате.

„Трябва да спечелим, трябва да спечелим всеки мач, но не сме в тази позиция, определено не и този отбор с контузии.“

Докато продължават вътрешни разговори относно определянето на бъдещия модел на игра на Юнайтед, фокусът за оставащите три мача от сезона трябва да бъде първо върху резултатите, а именно постигането на две цели: класиране за Европа и спечелване на трофей.

Все по-често надеждите на Юнайтед за постигане на първото изглежда почиват на второто и спечелването на финала за ФА Къп на Уембли една седмица в събота.

Юнайтед се опита да седи и да се противопостави на Етихад преди два месеца и, въпреки че поведе, беше разкъсан. Малко по-контролираният, малко по-търпелив подход, възприет в неделя срещу страна, създадена по имиджа на Манчестър Сити, може да предостави нещо като план.

Това далеч не е надежден план. Сигурно няма да е достатъчно добре, както не беше и този път. Но няколко малки промени помогнаха поне по някакъв начин да поправят многото зейнали дупки в тази страна на Юнайтед – и след като приключат, може би най-накрая ще могат да започнат на този покрив.

(Горна снимка: Stu Forster/Getty Images)



Source link

Post expires at 10:59pm on Tuesday May 28th, 2024

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

LOGIN

User Welcome once more to the Football Academy Levski - Rakovski

Skip to toolbar