„Ние заслужаваме правата си“: Как се чувстват феновете на LGBTQ+ относно спора за дантелите на дъгата

Франсин Фишър е един от многото притежатели на сезонни билети за Ипсуич Таун, който се наслаждава на първия сезон на клуба във Висшата лига от 22 години.

Завръщането в елита се чувстваше отдавна необходимо и Фишър, 28-годишна учителка, се надява да сподели магията с приятелката си, като отидат заедно на мач.

„Тя не си пада по футбола, така че аз се старая много“, смее се Фишър. „Това е нещо, което тя иска да направи, но има само онази мъчителна мисъл: „Можем ли да бъдем себе си тук и как ще реагират хората?““

За Фишър, който ръководи Rainbow Tractors, групата на привържениците на LGBTQ+ в Ипсуич Таун, тези опасения се засилиха, след като капитанът на клуба Сам Морси отказа да подкрепи кампанията Rainbow Laces, инициативата, която Висшата лига провежда през два мача всеки сезон в партньорство със Stonewall, благотворителност, която насърчава равенството, многообразието и приемането на LGBTQ+. Капитаните на клубовете са помолени да носят лента с цвят на дъгата, докато ъгловите знамена, резервните табла и други атрибути често са украсени в цветовете на дъгата.

Морси, практикуващ мюсюлманин, беше единственият капитан на Висшата лига, който не носеше лентата на ръката миналия уикенд, когато Ипсуич игра с Нотингам Форест, позовавайки се на религиозните си убеждения. Ипсуич уважиха избора на 33-годишния футболист, но настояха в изявление в понеделник, че са се ангажирали да развиват „среда, в която всички са ценени и уважавани“.

Фишър разбира решението на Морси, но също е разочарован от него. Проблемът за нея и други фенове на LGBTQ+ е, че неуспехът на Морси да носи лентата за ръка задълбочи разделението между тези в общността на LGBTQ+ и онези, които са враждебни към нея, особено онлайн.

Тя говори на Атлетик малко преди домакинския мач срещу Кристъл Палас във вторник и вече се страхува от реакцията, ако Морси отново реши да не носи лентата (той не го направи).

„Ще ме накара да се почувствам наистина глупава“, казва тя. „Социалните медии бяха наистина предизвикателство. X е мястото, където сме имали най-много отстъпления и това е от безлични, безименни акаунти, клавиатурни воини. Приятелката ми ми каза да оставя телефона си и да изключа известията си.

„Уважавам вярванията му (на Морси), но е много разочароващо, като се има предвид колко добри неща е направил клубът. Това е просто малко нещо, което можеше да накара толкова много хора да се почувстват включени и добре дошли.“

Когато Фишър най-накрая убеди партньора си да присъства на мач, ще се държат ли за ръце, докато минават през фензоната или докато си проправят път към стадиона?

„През цялото време бих се досетила за това“, въздъхва тя. — Но не би трябвало да го правя. Ето защо тя (кампанията) има значение.“

---

Това е тревожната реалност да бъдеш ЛГБТК+ футболен фен, посещаващ мъжки мач през 2024 г. Фишър дори се съмняваше дали би посетила мача на Двореца, където Rainbow Tractors имаше сергиявъв фен зоната и раздаваха дъгови дантели.

Загрижеността на Фишър се споделя от Нейтън Парис, 25, председател на официалния клуб на привържениците на Ипсуич. Той участва във видео кампания миналата година за Rainbow Laces и признава положителното въздействие на седмичните ЛГБТК+ футболни сесии, организирани от фондацията на клуба.

„Лично аз съм малко разочарован“, казва той. „Аз съм част от ЛГБТ общността. Разбирам позицията му и религията влиза в нея, но когато играеше за Мидълзбро, той беше щастлив да носи спонсор на хазарта отпред на фланелката. Вероятно нямате голяма дума в това, но ако сте млад играч на академията на Ипсуич и сте гей или лесбийка, или гледате да излезете, и видите капитана на вашия клуб (не носи лентата на ръката), мисля, че ще промени начина, по който се чувствате.

„В крайна сметка не съм съгласен с това и съм разочарован от Сам, но уважавам и неговото желание. Всички сме личности със свобода на словото. Чувствам се малко разочарован.”

Това на Morsy не беше единственият спор, свързан с тазгодишната кампания Rainbow Laces. в сряда, Атлетик разкри, че Манчестър Юнайтед се е отказал от плановете си да носи яке на Adidas в подкрепа на LGBTQ+ общността преди неделния мач от Висшата лига срещу Евертън. Защитникът Нусаир Мазрауи отказа да се присъедини към инициативата, позовавайки се на мюсюлманската си вяра, и тогава отборът реши, че никой играч не трябва да носи горнище, така че Мазрауи да не се чувства изолиран.

Друг капитан, Марк Гуехи от Палас, вярващ християнин, наистина носеше лентата на ръката за мача на своя клуб срещу Нюкасъл, но написа „Обичам Исус“ в горната й част с маркер.

Парис смяташе, че това е по-щастлив компромис. „Тшапката е по-добре, отколкото да не я носите, защото показвате подкрепата си, но в същото време казвате, че съм религиозен човек и така се чувствам“, предполага той.

За мача с Ипсуич Гуехи промени текста на посланието си на „Исус те обича“. Законите на играта забраняват религиозни или политически изявления да бъдат изнасяни върху екипировка, носена по време на мачове, а Футболната асоциация потвърди във вторник сутринта, че ще напомнят на него и Палас за техните протоколи. В сряда каза Атлетик че ще изпрати още едно напомняне на Двореца относно правилата за оборудването, но няма да предприеме официални действия.

Групата на ЛГБТ поддръжниците на Palace, Proud and Palace, каза Атлетик че ще търси среща с клуба, „за да разбере по-добре намерението зад съобщението (на Guehi)“. Междувременно играчът получи подкрепа от своя мениджър Оливър Гласнър след победата на отбора с 1-0 във вторник.

„Ние уважаваме всеки един играч и особено Марк като наш капитан“, каза той. „Всеки, който го познава, знае, че той е фантастичен играч, страхотен човек, много респектиращ. Той е толерантен. Ние сме против дискриминацията и малтретирането. Това е страхотна кампания и мисля, че това е всичко.”

Това е мястото, където границата между това, което е и не е политическо послание, се размива: докато мнозина смятат, че лентата с дъга просто е израз на подкрепа за маргинализирана група, други смятат, че това е политическо изявление.

Бащата на Гуехи, Джон, е църковен служител и вярва, че синът му не е имал намерение да обиди никого с посланията си.

„Ако погледнете какво прави ЛГБТ общността, те се опитват да наложат на другите това, в което вярват, вяра срещу вяра, но в крайна сметка всеки има право на мнение“, каза той пред Daily Mail. „Ако целта на това мнение е да ви обиди, тогава има проблем, но ако моето мнение е просто да изразя това, което чувствам, тогава мисля, че това е добре и не мисля, че написаното от Марк на тази лента е обидно.

„Той говори за него, той обича Исус и не е отказал да носи тази лента като Морси. Хората трябва да обърнат повече внимание на човека, който е отказал да го носи.

---

Лиз Уорд е консултант на свободна практика и преподавател по справедливост, разнообразие и приобщаване. Тя прекара три години, ръководейки кампанията Rainbow Laces по време на времето си като директор на програмите в Stonewall, който Атлетик разкриха, че годишното им финансиране е намалено повече от наполовина от Висшата лига миналата година.

Уорд признава, че дебатът около инициативата е станал все по-разногласен през последните години.

„През последните два цикъла на кампанията се вдигна повече шум около това от анти-ЛГБТ гледна точка, което е наистина предизвикателство“, казва Уорд. „На ниво академия играчите получават много образование и обучение и разговори за справедливост, разнообразие и приобщаване. Но от ниво първи отбор те наистина не го правят.

„Така че на някои играчи просто се казва да направят нещо, да облекат нещо или да подкрепят нещо, когато не са имали възможност да седнат и наистина да говорят за това. Това е пропусната възможност, когато внасяте религия в нея.

„Ако вземете играч като Морси, който очевидно е много предан в своята религия, като капитан, бих очаквал той да проведе наистина задълбочен разговор и да работи с много хора, за да разбере защо е важно и защо трябва или не трябва да го носите. Вместо това, това, което често се случва е – и аз самият съм бил свидетел на това – играчите просто се захващат с нещо, защото им е казано да го направят.

„Трябва да се отдели повече време, за да се обясни защо тези кампании са наистина важни и защо носенето на тази лента не означава непременно, че играчът се противопоставя на религията си, а е в състояние да подкрепи съюз за друга общност. Това е разговорът, който липсва в клубовете, което след това създава повече омраза към LGBTQ+ общността, повече омраза към играча и тогава просто имате поляризация на преживяванията.“

Скорошно проучване, проведено от Stonewall, установи, че един на всеки четирима ЛГБТК+ хора не се чувства добре дошъл на спортни събития на живо, докато един на всеки трима чернокожи, азиатски и малцинствени етнически ЛГБТК+ хора, които са посетили спортно събитие на живо през последната година, съобщава, че е преживял дискриминация.

„Попитахте дали се чувствате комфортно да държите ръката на партньора си, а аз изобщо не бих го направила“, каза фен на Ипсуич, който пожела да остане анонимен за собствената си безопасност. „Светът може да бъде страшно място да си ЛГБТК+ и в известен смисъл е още по-издигнат на футболно игрище.

„Заслужавам да бъда поддръжник на Ипсуич Таун толкова, колкото всеки следващ човек, но това не винаги е така, когато правото ви да съществувате или правото ви да живеете живота си се обсъжда от целия интернет. Трябва да има чувство за общност във футбола, но защо моята общност и принадлежност изведнъж нямат значение?

„Това не се случва при жените. Лия Уилямсън (капитан на Англия) носи дъгова лента без значение кой ден или месец е. Като привърженик се чувствам много различно в женски мач, отколкото в мъжки мач. Това е култура, която се възприема. Бих държала ръката на партньора си на женска игра и бих била подкрепена като странна жена в това пространство. В мъжка игра? не

„Правата на ЛГБТК+ не са дебат или въпрос на мнение, те са факт. Заслужаваме правата си, заслужаваме да бъдем това, което сме, където и да сме. Това не е дебат за мен, но фактът, че го отвори и хората смятат, че могат да имат мнение дали се чувстваме сигурни във футбола или не, не е актуален.”

За мнозина значението на това, което инициативата насърчава, се чувства изгубено в рамките на циклон от разделение, който изглежда изкоренява. Парис смята, че кампанията е остаряла, но не е сигурен какво може да се направи, за да се подобри. За Уорд, експерт в своята област, всичко е образование.

„Вече не може просто да го натрапиш на някого и да кажеш да млъкнеш и да го направиш, защото просто се превръща в по-голяма история от самата кампания и реалността какво означава да си ЛГБТК+ човек в обществото или футбола, или ставките на хомофобски скандирания по стадионите.” каза тя. „Не съм чул никакви разговори за това по време на тази кампания, защото ние просто се фокусираме върху това дали Гуехи може да пише на лентата си или дали Морси ще я носи.

„Най-добрите клубове и най-добрите кампании винаги са били за видимост. За съжаление политиката на жестове все още е наистина важна, иначе нямаше да водим разговор за това. Така че жестът на дъгата на стадион, ъгловите знамена или лентата на ръката са важни, но трябва да бъдат съчетани и с действие.”

(Горна снимка: Джулиан Фини/Гети изображения)