Mark Carey
Брадвата е паднала. Ерик тен Хаг си отиде.
Точно както нещата изглеждаха по-ярки за Манчестър Юнайтед след международната пауза, сивите облаци се върнаха.
Загубата с 2-1 от Уест Хем Юнайтед в неделя видя отбора на Тен Хаг да отхвърли множество шансове, преди късна дузпа на Джарод Боуен да ги накара да допуснат четвърта загуба в осем мача от Висшата лига.
Доказателствата за уволнението на холандеца бяха твърде много.
Юнайтед е на 14-то място в таблицата на лигата с 11 точки на таблото, което е вторият им най-нисък резултат след девет мача от кампания във Висшата лига – регистрирайки по-малко на този етап само през сезон 2019-20 (10). Само Кристъл Палас и Саутхемптън са отбелязали по-малко от осемте гола на Юнайтед досега този сезон. Последният път, когато Юнайтед отбеляза осем гола след девет мача в лига, беше през 1973-74 г. (те изпаднаха).
Числата на повърхностното ниво правят нещастно четене, а поглед под капака хвърля още по-остър обектив върху дългосрочните проблеми на Олд Трафорд.
тук, Атлетик предоставя обиколка с екскурзовод на тяхното нещастие чрез 10 визуализации на данни, които проследяват колко лоши са станали нещата.
Първо, индикация колко силно паднаха акциите на Юнайтед сред европейския елит.
Използвайки данни от ClubElo — мярка за силата на отбора, която разпределя точки за всеки резултат, претеглена от качеството на опозицията, срещу която се изправя — можем да проследим рейтинга на Юнайтед през последното десетилетие и след това.
Върховете и спадовете са типични за всеки отбор, но графиката по-долу подчертава как доминацията на Юнайтед е намаляла на терена. След забележителен спад след пенсионирането на сър Алекс Фъргюсън през лятото на 2013 г., съдбата се подобри под управлението на Жозе Моуриньо и Оле Гунар Солскяер.
Въпреки това, нямаше много основания за оптимизъм, откакто Тен Хаг пристигна, когато рейтингът на Юнайтед в ClubElo достигна най-ниското си ниво в ерата след Фъргюсън.
Сравненията със славните дни са неизбежни, но мащабът на проблемите става ясен само когато очертаете точките на Юнайтед във Висшата лига във времето.
Разглеждайки окончателния им резултат от началото на века, има осезаем спад от последния сезон на Фъргюсън през 2012-13 г. Само 2017-18 видя резултат от точки над 80 (под ръководството на Жозе Моуриньо), като осмото място през миналия сезон под ръководството на Тен Хаг беше най-лошата позиция на Юнайтед в лигата в ерата на Висшата лига.
И така, какво се обърка миналия сезон? Струва си да разгледаме стила, който Ten Hag се опитваше да наложи на терена, използвайки Атлетикколело за стил на игра, което очертава как изглежда един отбор да играе в сравнение със седемте най-добри вътрешни лиги в Европа.
Това ни дава широка представа за подхода на отбора във и извън владението на топката. Ако погледнете колелото на стила на игра на Манчестър Сити или Арсенал през миналия сезон, то е базирано на притежанието на топката. Ако погледнете този на Ливърпул, той беше преходен и директен.
Гледайки колелото на стила на игра на Манчестър Юнайтед за миналия сезон, беше… объркващо.
С един от най-лошите дефанзивни показатели в Европа (предотвратяване на шансове: осем от 99) и дял от топката, който беше малко над средния (притежание: 61 от 99), подходът на Юнайтед до голяма степен се основаваше на контраатаки (циркулира : 58 от 99), а не териториално господство (наклон на полето: 49 от 99).
Този стил рядко е бил ясно дефиниран при Ten Hag, което прави всеки анализ на техния „модел на игра“ трудна задача. Може да звучи унизително, но ако се отървете от стила, всеки елитен клуб трябва да е силен поне в двете кутии; тоест създавайте шансове с по-високо качество, отколкото допускате в средната игра.
Това не може да се приеме за даденост на “Олд Трафорд” през последните сезони.
Разглеждането на очакваните 10 мача на Юнайтед (xG) за и срещу рисува също толкова объркваща картина. Обикновено бихте очаквали да видите доминиращите страни постоянно да създават повече шансове, отколкото допускат (обозначено със синия нюанс с по-висок xG от xG срещу).
Но при Ten Hag едва ли има продължителен период, в който това е така, като миналият сезон често виждаше обратното (обозначено с червения нюанс с по-висок xG срещу xG for), което не е подходящо за отбор, който иска да се бори за европейско места, да не говорим за титла в лигата.
Защо може да е така? Откровеността на Юнайтед в атака е проблем вече повече от 18 месеца. Спадът във формата на Маркъс Рашфорд не помогна, но хроничният проблем беше, че страната на Тен Хаг нямаше различими или повторими атакуващи модели, които изглеждаха да отключат опозиционните защити.
Подходът на Юнайтед за вкарване на топката в наказателното поле миналия сезон беше показателен, особено когато видите мащаба на действията на Бруно Фернандеш. Не само, че той беше човекът, който най-вероятно ще подхрани бяганията на крилата на Юнайтед, за да пренесе впоследствие топката, но неговите 216 подавания или центрирания в наказателното поле бяха повече от два пъти повече от най-близкия съотборник – сочейки забележимо изкривяване и едноизмерност за доставка на United.
Юнайтед не беше страна с много центрирания при Тен Хаг (само Шефилд Юнайтед имаше средно по-малко от своите 1,3 центрирания на 90 през миналия сезон), но беше необходимо по-голямо разнообразие в представянето им.
Люк Шоу много липсваше като ляв бек, но графиката по-горе може до голяма степен да обясни защо Расмус Хойлунд ставаше все по-разочарован, че бяганията му към полето от шест ярда рядко се срещаха.
Фернандес е катализаторът за по-голямата част от играта на Юнайтед напред, но неговите високорискови пасове с топка-герой често могат да доведат до задънена улица на атака. Толкова честото предаване на притежанието на топката също направи неговата страна особено уязвима при контраатака, като Юнайтед рядко създаваше солидна защита за почивка при притежание, за да предотврати преходите.
Това се подкрепя от броя на допуснатите от Юнайтед „директни атаки“ – притежания, които започват в половината на отбора и водят до изстрел или докосване в противниковото наказателно поле в рамките на 15 секунди. През 2023-24 г. коефициентът на Юнайтед от 3,4 допуснати директни атаки за 90 минути беше най-лошият за последните шест сезона, а средната им стойност за 10 мача по-долу подчертава този рязък скок, който ги направи безнадеждно уязвими след притежание.
Роят от отстъпващи играчи често оставяше празнини между защитата и халфовата линия. Тъй като защитната линия на Юнайтед свръхкомпенсираше, като падна твърде дълбоко, това предостави на противниците възможности да използват пространствата чрез ситуации на съкращаване. Само четири отбора от Висшата лига допуснаха повече шансове от съкращения от 68-те на Юнайтед през миналия сезон – три от тях, Шефилд Юнайтед, Лутън Таун и Бърнли, изпаднаха.
Освен смекчаващите фактори на проблемите с контузиите през миналия сезон, Юнайтед се опита да се справи с проблемите си в защита през лятото с пристигането на централните защитници Лени Йоро и Матийс де Лигт – двойка, предназначена да помогне на отбора на Тен Хаг да натисне терена и да бъде по-компактен вътре тези защитни преходи.
Тъй като Йоро е контузен, най-честата двойка централни защитници е Де Лигт и Лисандро Мартинес. И двамата отпаднаха при нулевото равенство на Юнайтед с Астън Вила преди международната пауза — заменени от Хари Магуайър и 36-годишния Джони Евънс — с четири партньорства в централните защитници, посочени в стартовите 11 в първите девет мача от Висшата лига.
Използвайки височината на средната засада на Юнайтед като заместител на защитната им линия, можем да проследим промяната им през последните сезони. Разбира се, ние сме само седмици в настоящата кампания, но има малко доказателства, които да подсказват, че Ten Hag е направил осезаема промяна в агресията на Юнайтед извън топката. Това беше – съвсем буквално – една стъпка напред и две назад по времето, когато беше мениджър на клуба.
Преминаването на Юнайтед към структура 4-2-4 без притежание този сезон беше опит да ги направи по-компактни по време на изграждането на опозицията. Това постигна смесен успех, но беше ясно, че Ten Hag трябваше да затегне нещата, като се има предвид броят на ударите, които допуснаха през 2023-24.
Измъчван от контузии сезон или не, 17,4 удара без дузпи на Юнайтед средно за 90 минути бяха надминати само от изпадналия Шефилд Юнайтед. Общата сума от 667 допуснати удара е повече от 2007-08 Дарби Каунти, който спечели един мач през целия сезон и завърши кампанията само с 11 точки.
Нещата не бяха много по-добри, когато се изолира стандартното представяне на Юнайтед през миналия сезон, което става все по-важна част от играта. Те не бяха напълно пропускливи в защитата, но 3,3 отбелязани гола на Юнайтед за 100 сетбола – отчитайки възможности за всички отбори – беше шестият най-лош показател в лигата.
Разширете това през целия мандат на Тен Хаг от началото на 2022-23 г. и мощта на Юнайтед в стандартните фигури оставя малко място за оптимизъм в атака. Само усилията на изпадналите Бърнли и Шефилд Юнайтед и повишения Ипсуич Таун бяха по-слаби през този период.
Комбинирайте слабите резултати от миналия сезон и в двете кутии и това ще направи по-лошо четене от действителната таблица на лигата.
Използвайки очакваната голова разлика на мач като заместител на това къде трябваше да завърши всеки отбор – въз основа на шансовете, които създадоха и допуснаха – 15-ото място на Юнайтед беше шокиращо завръщане през целия сезон. Победата за ФА Къп спаси известна надежда, но имаше малко положителни неща от бурния сезон 2023-24 в лигата.
Първите девет мача от този сезон леко изместиха циферблата, като разликата на Юнайтед от 0,11 xG на мач е достатъчно добра за… 10-ия най-добър в лигата. Те имаха малко късмет пред вратата в първите седмици, но цифрите показват, че отборът на Ten Hag все още е далеч от мястото, където трябва да бъде.
Статистиката понякога може да се използва за оформяне на разказ, който някой иска да разкаже. Въпреки това, събраните доказателства по-горе бяха твърде осъдителни и донякъде обясняват защо е необходима промяна в землянката.
(Топ снимки: Getty Images; дизайн: Eamonn Dalton)
Post expires at 5:02pm on Monday November 11th, 2024